รบกวนท่านมืออาชีพ ให้คำแนะนำระบบ

[Basic_Step]

รบกวนถามท่านที่เป็นมืออาชีพว่า ถ้าผมทำตามรูปด้านล่างนี้ แล้ว CCcam Share1 และ CCcam Share2 จะอ่านการ์ดได้ดีขึ้นหรือไม่ครับ



เพราะว่าตอนนี้ที่เจอปัญหาคือ
ถ้า NewCS อ่านการ์ด 2 ใบ และส่งให้ CCcam Share1, CCcam Share2 สมาชิกใช้งานได้ปกติดี

แต่ถ้า NewCS อ่านการ์ด 2 ใบ ส่งให้ CCcam Share1, CCcam Share2 แล้วเพิ่ม Additional1 เข้าไปในระบบแล้ว ทิ้งไว้ประมาณ 1 - 2 ชั่วโมง เหมือนกับว่า CCcam Share1 และ CCcam Share2 จะวิ่งมาเอาข้อมูลที่ Additional1 อย่างเีดียว ทำให้การ์ดแชร์ไม่ไหวพากันกระตุกกันหมด

ตอนนี้ผมเลยใช้ตั้งเวลาเปิด Additional1 เป็นเวลา 2 ชั่วโมง และปิด 10 นาที เพื่อให้ CCcam Share1 และ CCcam Share2 ไปเอาข้อมูลที่ NewCS บ้าง วิ่งมาที่ Additional1 บ้าง แต่ผลโดยรวมดูแล้วระบบไม่นิ่งเท่ากับ NewCS อ่านการ์ด 2 ใบ และส่งให้ CCcam Share1 และ CCcam Share2 เลยครับ

ทำไงให้มันยึดที่ NewCS และใช้ CCcam Additional1 เป็นตัวช่วยเสริมดีครับ รบกวนท่านเซียน ๆ ให้คำแนะนำ หรือว่าไม่สะดวกก็ทางเมลล์ก็ได้ครับที่ bestdbs@windowslive.com

ขอบคุณล่วงหน้าครับ

[unpangman]

addition 1 ประมาณคอยเสริมการทำงานให้กับตัวแรกใช่ไหมครับ (จะได้ลองพอเดา ๆ ช่วยท่านได้)

[Basic_Step]

addition 1 ประมาณคอยเสริมการทำงานให้กับตัวแรกใช่ไหมครับ (จะได้ลองพอเดา ๆ ช่วยท่านได้)

ถูกต้องครับ ไว้เสริม NewCS ทำให้ระบบโดยรวมทำงานได้ดีขึ้น

[Basic_Step]

สงสัยครับว่าทำไมไม่เอา card ทั้งหมดไปไว้ที่ตัว master ที่เดียว หรือว่า port sesrial ไม่พอ แต่ก็น่าจะเสียบเพิ่มได้นี่น่า น่าจะเป็นเหตุผลอื่น่มากกว่า รบกวนชี้แนะด้วยครับ มือใหม่หัดขับครับ

ขอไม่ตอบนะครับ แต่ให้เป็นแง่คิดว่า ถ้าหากเน็ตที่ Master ร่วงหรือด้วยเหตุใด ๆ ก็แล้วแต่ทำให้แชร์ไม่ออก จะทำยังไงครับ อิอิ ทำระบบก็เหมือนวางหมากแหละครับ มีตัวหลักตัวรอง ตัวรุกตัวรับ อิอิ บ้าไปแล้วเรา

[so20]

แล้ว net ละครับ กี่เส้น ??
ผมว่า pc ลดลงไปได้อีกนะครับ

[sinyor01]

ตอบแบบคล้ายพวก computer นะ แต่ผมไม่รู้นะว่ามีหรือเปล่า
มันน่าจะมี software / hardware ที่ทำหน้าที่ load balance หรือค่อยจัดการ queue ของแต่ละ server นะ  ถ้าไม่มีมันก็เป็นไปได้ที่มันจะไปเอาที่เครื่องใดเครื่องหนึ่งที่มันคิดว่าดีที่สุด เช่น add.1

[คนหัวยุ่ง]

อย่างนี้ ค่า hop จะขึ้นเท่าไร แล้วทั้งหมดวางอยู่ที่เดียวกันหรือเปล่า แบบนี้ไม่ใช่ทำเล่นๆ แล้วครับ
ลงทุนมากเกินไปหรือไม่ เมื่อไรจะถึงจุดคุ้มทุนครับ ถ้าได้ user ตามที่ว่าไว้ก็น่าลงทุนอยู่หรอก

[Basic_Step]

งั้นก็แสดงว่าอยากทำเป็นลักษณะ redundant กันใช่ไหมครับ คิดขนาดนี้เลย นับถือๆๆ

ถูกต้องเลยครับ ตามแนวคิดของระบบ Redundant

[Basic_Step]

แล้ว net ละครับ กี่เส้น ??
ผมว่า pc ลดลงไปได้อีกนะครับ

อย่างนี้ ค่า hop จะขึ้นเท่าไร แล้วทั้งหมดวางอยู่ที่เดียวกันหรือเปล่า แบบนี้ไม่ใช่ทำเล่นๆ แล้วครับ
ลงทุนมากเกินไปหรือไม่ เมื่อไรจะถึงจุดคุ้มทุนครับ ถ้าได้ user ตามที่ว่าไว้ก็น่าลงทุนอยู่หรอก

ผมก็ลองถามดู เห็นมันน่าจะทำระบบแบบนี้ได้ เผื่อว่าใครจะไปพัฒนาต่อ ส่วนตัวแล้วคิดว่าคงจะยาก เพราะต้องใช้งบเยอะ แล้วเน็ตอีกหลายเส้น กว่าจะทำเสร็จเขาก็คงจะเลิกใช้ระบบนี้กันแล้วม๊างงงงงงง..............

ขอบคุณทุกความเห็นครับ

[unpangman]

ผมว่าเรื่องเน็ตคงเป็น load balance (h/w) ไปเลย ส่วนเครื่องก็เพิ่มเอาหรือเพิ่ม phoniex การ์ดดีกว่า

[Basic_Step]

ลองค้น ๆ ๆ ๆ หา ๆ ๆ ๆ ๆ แล้ว ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ใน ๆ ๆ ๆ ๆ ที่สุด ก็พบเจอ
CardServer Proxy เยี่ยมจริง ๆ

อยากรู้เป็นยังไง ลองค้นหาคำว่า CSP+NewCS กันได้เลยครับ ข้อมูลเป็นภาษาอังกฤษ
ส่วนผมขออนุญาตไปลองอ่านประดับความรู้ก่อน ส่วนทำได้หรือไม่จะมารายงานให้ทราบครับ

[เดาเอา]

เดาว่า server share น่าจะวางที่ colo
ส่วน เครื่องที่เสียบการ์ด เอาไว้ที่บ้านหรือเปล่า

ถ้าคิดถูก ระบบนี้น่าสนใจมากครับ ขอบคุณ

[alex6969]

งั้นก็แสดงว่าอยากทำเป็นลักษณะ redundant กันใช่ไหมครับ คิดขนาดนี้เลย นับถือๆๆ

ถูกต้องเลยครับ ตามแนวคิดของระบบ Redundant

redundant
ซ้ำซ้อน

ความหมาย
ถ้า ใช้กับข้อมูล หมายถึงข้อมูลที่ซ้ำซ้อนกัน หากตัดออก ก็จะไม่ทำให้ข้อมูลที่เหลืออยู่เสียหาย ถ้าใช้กับตัวเครื่อง (hardware) หมายถึง เครื่องที่มีระบบการทำงานซ้ำซ้อนกัน ในบางกรณีอาจจำเป็นต้องมีหรือใช้ ถ้าต้องการให้มีความเชื่อถือได้สูง


ไม่เคยรู้จักเลย   ก็เลยไป หา คำแปล  แค่ คำแปลก็ งง ล่ะ 5555

[เดาเอา]

เดาว่า server share น่าจะวางที่ colo
ส่วน เครื่องที่เสียบการ์ด เอาไว้ที่บ้านหรือเปล่า

ถ้าคิดถูก ระบบนี้น่าสนใจมากครับ ขอบคุณ

เดาได้ถึงขนาดนี้เลยรึนี่...

แล้วการที่เครื่องเสียบการ์ดกับเครื่องแชร์อยู่ที่ colo จะดีเหรอครับ เพราะสุดท้ายเครื่องที่ colo ก็ต้องวิ่งมาหาเครื่องที่เสียบการ์ดอยู่ดี
เอาไว้ที่ colo หมดเลยไม่ดีกว่าเหรอครับ

อยู่ colo หมดเสี่ยงต่อการตรวจค้นครับ ถ้าทำได้จริงแค่ run cccam ไว้เฉยๆ

ย้ำ เดาเอานะครับ ขอโทษ จขกท ถ้าเข้าใจผิดครับ

[Basic_Step]

เดาผิดหมดเลยครับ เพราะอยู่ในช่วงศึกษาและไม่มีเงิน 5555

[kikkokman2006]

ไม่ลองฟังชั่น loadbalance ใน CCcam ดูครับ 

LOADBALANCE : /dev/ttyS0 /dev/ttyS2 /dev/ttyUSB1 /dev/ttyUSB2 /dev/ttySx /dev/ttyUSBx

6 card

[Basic_Step]

ไม่ลองฟังชั่น loadbalance ใน CCcam ดูครับ 

LOADBALANCE : /dev/ttyS0 /dev/ttyS2 /dev/ttyUSB1 /dev/ttyUSB2 /dev/ttySx /dev/ttyUSBx

6 card

มันเกิดความเสี่ยงมากครับ ที่กำลังคิดอยู่คือ เครื่องแชร์กับเครื่องอ่าน ต้องอยู่คนละที่กัน น่าจะดีกว่า
แต่พูดถึงก็ถูกตามจับได้อยู่ดีเพียงแต่ต้องใช้เวลา คิดมากปวดหัว อยู่นิ่ง ๆ จ่ายเดือนละ 250 บาทดีกว่าสบายใจ

[kikkokman2006]

ไม่ลองฟังชั่น loadbalance ใน CCcam ดูครับ 

LOADBALANCE : /dev/ttyS0 /dev/ttyS2 /dev/ttyUSB1 /dev/ttyUSB2 /dev/ttySx /dev/ttyUSBx

6 card

มันเกิดความเสี่ยงมากครับ ที่กำลังคิดอยู่คือ เครื่องแชร์กับเครื่องอ่าน ต้องอยู่คนละที่กัน น่าจะดีกว่า
แต่พูดถึงก็ถูกตามจับได้อยู่ดีเพียงแต่ต้องใช้เวลา คิดมากปวดหัว อยู่นิ่ง ๆ จ่ายเดือนละ 250 บาทดีกว่าสบายใจ

เช่า VPS นอก run CSP อ่าน card จากหลายๆที่