iptv และ สถานีฯดาวเทียมผมเห็นด้วย แต่ DVB T2ผมไม่เห็นด้วย ใช้เงินเป็นหมื่นๆล้าน

[hdcable]

ปรับการส่งเป็น DVB-T2    คุณภาพการรับสัญญาณยังคงเป็น SD อยู่ อยากให้เป็นทีวีท้องถิ้นมากกว่า
และการลงทุนใช้งบประมาณ ค่อนข้างสูงมากๆ ใช้คนดูแลเยอะเพราะเป็นสถานีภาคพื้นดิน
และต้องใช้กำลังส่งสูงเป็น กิโลวัตต์ แต่ละสถานีฯ ผมว่า กสทช คิดผิด ปัจจุบันประชาชนส่วนใหญรับจานดาวเทียม กันทั้งนั้น ลองสังเกตุรอบๆตัวเราเองซิ  เสียค่าใช้จ่ายน้อย
พราะยิงส่งจากสถานีฯต้นทาง เพียงไม่กีวัตต์ แล้วกระจายไปทั่วประเทศ ค่าใช้จ่ายน้อย
กสทช. ควรคิดใหม่เถอะ พัฒนาคำว่าฟรีทีวี ให้ได้ก่อนทั้ง 6 ช่อง ไม่ให้จอมืด และเลิกการเข้ารหัส
ทำไงให้ออกเป็นระบบiptvและ HD ทั้งหมด ในระบบ C-band และ Ku-band โดยต้องส่งสัญญาณเอง
ด้วยทางสถานีฯ ไม่ใช้รับจากทรู หรือdtv และ ipm คุณจะมีกีฬาดีโฆษณาได้เพราะคุณคือฟรีทีวี
พัฒนา mpeg2 ไปสู่ mpeg4 แล้วช่องสัญญาณคุณจะเหลือเอง studio ก็ต้องรองรับ HD ครับ
สิ่งเหล่านี้พัฒนาได้เลยใช้งบประมาณไม่มาก ทำไมไม่ทำ ชุดจานดาวเทียมทุกวันนี้ เหลือไม่เกิน 1600บาท
ราคาพอๆกับซื้อเสาซื้อแผง จ้างช้างมาปีน  บอกตรงๆเสียดาย เงินภาษีประชาชน
สู้คุณเอาเวลา ไปควบคุมคุณภาพการออกอากาศ ของสถานีฯแต่ละช่อง ที่ขายของ และออกอากาศไม่เหมาะสม
เรียกเก็บภาษีช่องต่างให้เข้ารัฐ ให้ได้มากๆ สมควรจัดระเบียบสถานีฯโทรทัศนฯผ่านดาวเทียมได้แล้ว

ขอบคุณครับผมคิดต่าง

[stargate199]

เขาไม่ได้ปิดกั้นการส่งระบบดาวเทียมนะครับ ในยุโรปก็มีการส่งระบบ DVB-T เช่นกันทั้ง ๆ ที่มีดาวเทียมอยู่แล้ว  ผมว่าอย่าไปกังวลเลยอย่างน้อยก็เป็นทางเลือกของคนที่ไม่ต้องการติดจาน

สำหรับผู้ลงทุนเขาก็ต้องมีการประเมินความคุ้มค่าในการลงทุนอยู่แล้วว่าทำแล้วมีกำไรเขาจึงเข้าประมูลครับ ดีกว่าตอนนี้ที่ปล่อยให้มีช่องผูกขาดอยู่ไม่กี่สถานีจนเจ้าของกิจการรวยเหลือล้นไปแล้ว

[shOck]

เขาส่ง dvb-t2 เพื่อเอาความถี่ระบบอนาลอคกลับคืนมาใช้ประโยชน์เรื่องอื่นครับ ความถี่มีจำกัด

[Sing]

ทุกประเทศเค้าก็ส่ง Terrestrial กันทั้งนั้นแหล่ะครับ ถึงแม้จะมี Sat, Cable อยู่ด้วยก็ตาม

[Anusorn50]

ผมคิดว่าอย่างไรก็ต้องเปลี่ยนแปลงครับ สำหรับการกระจายภาพทางภาคพื้นดิน
ซึ่งความถี่จะเหลือ นำมากระจายได้พร้อมกันหลาย  ๆ ช่องรวมทั้ง HD
แถมได้สัมปทานเพิ่มช่องสัญญาณด้วย เก็บเงินเข้ากระเป๋า ไม่ใช้ เก็บเงินเข้ารัฐมากขึ้น

[Nim]

 ผมว่าเป็นการเอาทรัพยากรของคลื่นความถี่กลับมาใช้อย่างคุ้มค่าน่ะ ทำให้ระบบเดิมที่เป็นแอนนาลอคที่ใหญ่เทอะทะ มีขนาดเล็กลง การใช้งานปรับให้เข้ากับเทคโนโลยีสมัยใหม่ อย่างเช่นอุปกรณ์ Network การใช้งานมีความยืดหยุ่นกว่า
ระบบเก่า แต่จะมีประโยชน์ต่สาธารณะมากน้อยเพียงใด อยู่ที่ กสทช ว่าทำหน้าที่ เป็นกลางจริงๆหรือไม่ หรือว่าเป็นเพียงแค่กลไกของภาคธุรกิจ  กลัวว่าช่องทั้งหมดจะต้องเสียเงินดูแบบรายเดือน หรือดูเฉพาะกิจ แบบนี้ไม่ต่างอะไรกับการดูฟรีทีวี บนเคเบิ้ลท้องถิ่นครับ แต่วันก่อนดูข่าว กสทชอ้างว่าจะมีช่องสาธารณะประมาณ 12 ช่องครับ