จากข้อถกเถียงเกี่ยวกับซอฟแวร์ค้นหาช่องรายการอัตโนมัติขั้นเทพ Dynasat ขออนุญาติ ไขข้อข้องใจดังนี้
ระบบ OTA หรือ Over The Air Update นั้น มีมานานหลายปีแล้วนิยมใช้กับเครื่องรับในระบบบอกรับสมาชิก ตัวอย่างเช่น True Vision, NBT, DTV, หรือ IPM เป็นต้น ซึ่งมีช่องรายการไม่มากนัก และเป็นบริการเฉพาะกลุ่ม จะพบว่าเครื่องรับระบบ OTA เหล่านี้ไม่มีปัญหาในการใช้งาน เนื่องจาก CPU และ Hardware ถูกออกแบบมารองรับระบบ OTA โดยเฉพาะ ส่วนเครื่อง OTA ที่มีการนำเครื่อง FTA มาแก้ Firmware ให้เป็น OTA ดังที่เห็นในปัจจุบันนั้น ใช้ CPU ALI ซึ่งถึงแม้ CPU ALI จะมีคุณสมบัติที่ดีแต่ไม่ได้ถูกออกแบบมาให้รองรับระบบ OTA รวมทั้ง Hardware ของเครื่องก็ไม่ได้ถูกออกแบบมาให้รองรับระบบ OTA เมื่อนำมาใช้งานจึงเกิดปัญหาต่างๆ เช่น เครื่องค้าง, รวน, ไม่มีภาพ เป็นต้น จากปัญหาดังกล่าวยิ่งทำ OTA บ่อยเท่าไหร่ก็จะมีเครื่องที่เกิดปัญหามากขึ้นเท่านั้น ซึ่งปัญหานี้ช่างที่ติดตั้งคงยอมรับว่าปัญหาดังที่กล่าวมาแล้วนั้นเกิดขึ้น จริง
นอกเหนือจากปัญหา CPU และ Hardware ที่ไม่รองรับระบบ OTA จนทำให้เกิดปัญหาต่างๆ แล้ว ยังพบปัญหาในการใช้งานที่ไม่สะดวกอีกบางประการเช่น การจัดเรียงช่อง ทั้งนี้เนื่องจากรายการ Free To Air ในปัจจุบันมีช่องรายการจำนวน มาก ดังนั้นผู้ใช้หรือช่างติดตั้งจะทำการจัดเรียงช่องตามความต้องการของลูกค้าใน พื้นที่นั้นๆ หรือจัดเรียงช่องตามความชอบหรือรสนิยมของผู้ใช้ เช่น 3, 5, 7, 9, NBT, TPBS แล้วตามด้วยธรรมะหรือบางบ้านอาจตามด้วยการ์ตูน หรืออาจจะเป็นช่องเพลง หรือหนัง เป็นต้น แต่เมื่อทำการ OTA ช่องรายการต่างๆ จะถูกแก้ไขจัดเรียงใหม่ตามผู้ให้บริการซึ่งปัญหาดังกล่าวเคยเกิดขึ้นแล้วใน หลายประเทศ ตัวอย่างเช่นในตะวันออกกลางเคยนำระบบ OTA มาใช้กับเครื่อง Free To Air เมื่อ 6-7 ปีที่ผ่านมาแต่หลังจากทดลองใช้ได้เพียงปีเศษๆ ก็ต้องยกเลิกไป
นอกจากนี้ในกรณีที่ช่างติดตั้งทำการติดตั้งเครื่อง OTA โดยใช้ Multiswitch(มัลติสวิทซ์) เพื่อตัดต่อสัญญาณจากจานหลายๆ ใบก็จะประสบปัญหาต่างๆ มากขึ้น หรือการทำ OTA ซึ่งช่างจะต้องไปทำการเซ็ทค่าต่างๆ ที่ใช้ในการควบคุมมัลติสวิทซ์ใหม่หมด
ดังนั้นจึงเห็นได้ว่าทำไมเครื่อง True Vision, NBT, DVT จึงออกแบบมาให้ใช้รับช่องรายการที่กำหนดมาเท่านั้น ผู้ใช้หรือช่างไม่สามารถนำไปโปรแกรมเพื่อใช้รับสัญญาณ C-Band หรือรายการอื่นๆ นอกเหนือจากนี้ได้
ยังมีปัญหาอีกหลายประการเกี่ยวกับระบบ OTA เช่นผู้ให้บริการจะส่งข้อมูลได้นานแค่ไหน? เป็นต้น
กลับมาที่ปัญหาการใช้งาน “ซอฟแวร์ค้นหาช่องรายการอัตโนมัติขั้นเทพ”
ในเรื่องของชื่อ กรุณาอย่าคิดมากจะว่าไปแล้วคือเป็นชื่อทางการค้า เหมือนกับ “ชัดล้านเปอร์เซ็นต์” หรือ “ค้นหาดาวเทียมอัจฉริยะ” เป็นต้น
ในส่วนของปัญหาที่มีผู้แจ้งเข้ามาว่า หากแก้ไขชื่อช่องรายการแล้วการกดปุ่มเหลืองจะไม่สามารถกู้ช่องรายการกลับมา ณ ตำแหน่งเดิมได้ ทั้งนี้ตัวแทนจำหน่าย Dynasat ต่างทราบกันดีว่า “ซอฟแวร์ค้นหาช่องรายการอัตโนมัติขั้นเทพ” นั้นอาศัยชื่อช่องรายการเป็น Key Word ในการกู้ช่องรายการกลับมาที่ตำแหน่งเดิม ซึ่งซอฟแวร์ล่าสุดได้ทำการตัดฟังก์ชั่นแก้ไขชื่อช่องรายการออก เพื่อป้องกันความสับสนแล้ว
ในกรณีของ Factory Default จริงๆ แล้วความหมายของ Factory Default หรือที่ช่างเรียกกันติดปากว่า “คืนค่าโรงงาน” ในความหมายคือล้างโปรแกรมออกหมด เพื่อประโยชน์เช่นนำเครื่องไปใช้ทำ Headend ของระบบ SMATV หรือโปรแกรมเครื่องรวน ต้องการล้างโปรแกรมทิ้งก่อนทำการถ่ายโปรแกรมเป็นต้น แต่ลูกค้าบางท่านตีความหมายผิดคิดว่า Factory Default คือการเรียกช่องกลับคืนมา
ซึ่งแปลกันผิดมากๆ ในช่วง 7-8 ปีก่อนนั้นหากยังจำกันได้ Dynasat มีเครื่องที่รับที่มีฟังก์ชั่นค้นหาช่องรายการแบบ Blind Search คือหาช่างรายการโดยไม่ต้องรู้ค่าความถี่หรือค่าต่างๆ เลย ส่วนยี่ห้ออื่นไม่มีหากจะทำการ Search ช่องรายการช่างจะต้องใส่ค่าต่างๆ เอง บางบริษัท จึงเลี่ยงโดยใช้ Factory Default โดยบอกว่าฟังชั่นนี้ทำงานได้เหมือนของ Dynasat ท่านที่เคยใช้ในช่วงนั้นคงทราบดีว่าแตกต่างกันโดยสิ้นเชิงและหากย้อนดูจะพบ ว่าบริษัทฯต่างๆ เพิ่งจะมีเครื่องรับท่ามีฟังก์ชั่น Bilnd Search เมื่อไม่กี่ปีนี้เองหรือตามหลัง Dynasat ถึง 6 ปี เลยทีเดียว
ในส่วนของการเรียกคืนช่องรายการต่างๆ หากไม่ใช้คำว่า “Factory Default” แล้วควรจะเรียกว่าอะไร? ที่ถูกต้องควรจะเรียกว่า CH-Back Up และ CH-Restore ซึ่งมีในเครื่อง Silver Box, F-1,…….Dynasat PVR จึงสรุปได้ว่า Factory Default ที่ถูกต้องคือการกดเพื่อลบค่าต่างๆ ทิ้งให้เหมือนกับเครื่องที่เพิ่งออกมาจากสายการผลิต (ลองนึกเปรียบเทียบกับเครื่อง Computerค่ะ)
สำหรับคำกล่าวที่ว่า DYNASAT ทำการตลาดโดยกล่าวโจมตีผู้อื่นนั้น ขอเรียนให้ทราบว่า Dynasat อยู่ในตลาดจานดาวเทียมมานานกว่า 18 ปี ไม่เคยมีนโยบายหรือการกกระทำใดๆ ดังที่ถูกล่าวหา ในทางกลับกัน DYNASAT พยายามนำเสนอข้อเท็จจริง ที่ช่างไม่เคยรู้ หรือรู้มาอย่างผิดๆ เพราะ Dynasat เชื่อว่าหากช่างได้รู้ข้อเท็จจริงที่ถูกต้องตามหลักวิชาการซึ่งสามารถ พิสูจน์ได้ วงการดาวเทียมของไทยจะพัฒนาไปมากกว่านี้รวมถึงผู้บริโภคก็ จะได้ใช้ของที่ดีมีคุณภาพ การแก้ไขปัญหาต่างๆ ก็จะแก้ได้ตรงจุด แตกต่างจากในอดีตที่ผ่านมา
ในกรณีของคำโฆษณาที่ระบุถึงข้อดีของ ซอฟแวร์ค้นหาช่องรายการอัตโนมัติขั้นเทพ “ที่เหนือกว่าระบบ OTA นั้นก็เป็นการเปรียบเทียบข้อดีที่เหนือกว่าจริงๆ ซึ่งหากย้อนดูโฆษณาของระบบ OTA ที่กล่าวว่า ” ไม่ง้อช่าง ” หากดูในรายละเอียดจะเห็นว่าก็มีการเปรียบเทียบว่า OTA ดีกว่า Bilend Search อย่างไร หรือในกรณีของ “ชัดไม่กลัวฝน” ก็มีการเปรียบเทียบว่า จาน C-BAND ดีกว่าจาน KU-BAND อย่างไร
หากท่านเจ้าของกระทู้ .....มีคนตั้งกระทู้ตามลิงค์
http://www.sat2you.com/forum/index.php?showtopic=4871..................คิดด้วยใจบริสุทธิ์ปราศจากอคติย่อมเข้าใจ Dynasat ดี
อันที่จริง Dynasat เองต่างหากที่ถูกโจมตีมาตลอด ตัวอย่างเช่น บางค่ายกล่าวในหนังสือถึงมุมชดเชย ที่ใช้ในการปรับจานมูฟว่า “มีไว้สำหรับปรับเพื่อชดเชยคอจานของบางค่ายที่ผลิตมาไม่ได้มาตรฐาน” ซึ่งเพื่อนช่างที่เคยสัมมนากับ Dynasat ทราบดีว่ามุมชดเชยมีไว้ปรับเพื่ออะไร? และผู้พูดเจตนาโจมตี Dynasat โดยตรง เพราะ Dynasat สอนมาโดยตลอดว่า หรือในช่วงเวลาหนึ่งมีการโจมตี Dynasat ออกแบบจานผิดโดยให้เหตุผลว่า ระยะโฟกัสไม่เท่ากับ 2 เท่าของความลึกก้นจาน ตามนิยามมั่วๆ ของเจ้าสำนักแห่งหนึ่ง แต่น่าแปลกใจว่า หาก Dynasat ออกแบบจานผิด ทำไมเกณการรับจึงสูงกว่าทุกสำนัก? สิ่งเหล่านี้น่าจะเรียกว่าโจมตีมากกว่าเพราะกล่าวข้อความที่เป็นเท็จใส่ร้าย Dynasat!!!!
บทสรุป OTA ควรใช้หรือไม่
1. ต้องลองทบทวนดูว่ามีความจำเป็นหรือไม่? ใช้เพราะอะไร?
- หากคำตอบคือใช้ในกรณีที่มีการย้ายความถี่ เปลี่ยนซิมโบลเรต เหมือนในกรณีย้ายไทยคม 2 มาไทยคม 5 คงต้องตอบคำถามว่าเราจะย้ายดาวเทียมกันบ่อยๆ หรือเปล่า? ซึ่งซอฟแวร์ของ DYNASAT ก็
ทดแทนได้
- หากคำตอบคือ ใช้ในกรณีมีช่องรายการใหม่ๆ เพิ่ม ซอฟแวร์ของ Dynasat ก็ทำได้ โดยช่องใหม่ๆจะไปต่อท้าย ลูกค้าจะ Search วันละกี่รอบก็ได้ ไม่มีปัญหาความเสี่ยงเหมือน OTA
2. CPU และ Hardware ของเครื่อง Free To Air ที่นำมาทำ OTA ซึ่งใช้ ALI CHIP มีความเหมาะสมหรือไม่?
- หลายๆท่านอาจไม่ทราบ ยกเว้นตัวแทน Dynasat ซึ่งต่างทราบดีว่า Dynasat เป็นบริษัทแรกที่พัฒนาเครื่องรับที่ใช้ Ali Chip มากว่า 6 ปี ซึ่งค่ายต่างๆ เพิ่งเปลี่ยนมาใช้ ALI CHIP ตาม Dynasat ได้เพียง
1 ปีเศษๆเท่านั้นเอง จาการร่วมพัฒนา Software และ Hardware กับวิศวกรของโรงงานผู้ผลิตเครื่องรับและวิศวกรของ Ali Chip ทำให้ Dynasat ทราบว่า ALI CHIP ในปัจจุบันไม่เหมาะจะนำมาทำระบบ
OTA เนื่องจากการออกแบบ Chip ไม่ได้ถูกออกแบบมารองรับโดยเฉพาะ
3. Dynasat จะทำระบบ OTA หรือไม่
- ฟันธงเลยว่าไม่ เนื่องจากปัญหาต่างๆ ข้างต้น รวมทั้งการรับช่องรายการ Free To Air, จาน Move ,จานหลายๆ ใบ ไม่เหมาะที่จะใช้ระบบ OTA ด้วยประการทั้งปวง ที่สำคัญคือ จะมีประโยชน์อะไรที่ไม่ง้อ
ช่างในการจูนช่อง แต่ต้องโทรตามช่าง หลังทำ OTA แล้วเดี้ยง!
4. ถ้า OTA ไม่ดี ทำไมค่ายต่างๆ จึงมุ่งไปหา OTA และประกาศว่าจะทำ OTA
- เพราะเค้าคิดอะไรไม่ออกมั้ง
- ค่ายต่างๆ สัมผัสและรู้ลึกเรื่องดาวเทียมแค่ไหน? เป็นผู้ออกแบบหรือเป็นผู้ Copy เป็นผู้ที่ทำการวิจัยและพัฒนาเองหรือไปเดินช้อปตามงานแสดงสินค้าที่เมือง จีน?
หากต้องการทราบละเอียดต่างๆ ที่มากกว่านี้ จากต้นตำหรับของแท้ไม่ copy ใคร
ขอเชิญผู้ที่สนใจรายละเอียดเชิงลึก เข้าร่วมงานมหกรรมไดน่าแซท สัญจร ที่จังหวัดพะเยา(วันอาทิตย์ที่10 ต.ค. 2553) เจาะลึกทุกคำถามที่คาใจ ลงทะเบียนได้ที่ร้านบ้านช่างลำพูน แต่ถ้าไม่สะดวกเตรียมพบกันที่กรุงเทพฯ เร็วๆ นี้
ผมก็อปมาจากไดน่าแซท
โพสตามลิงค์
http://www.sat2you.com/forum/index.php?showtopic=4955
ผู้เขียน
