|
|
|
|
|
|
|
|
A 1
บุคคลทั่วไป
|
 |
« ตอบ #4 เมื่อ: 01, สิงหาคม 2010, 11:23:19 pm » |
|
มาแล้วครับท่านเก่ง ไม่ทราบว่่าเป็นเพราะอะไร
|
|
|
|
|
ผ่านมา
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: 02, สิงหาคม 2010, 01:00:13 am » |
|
ควันหลงฟุตบอลโลก !!! ........ สงสัยตั้งแต่นี้ไป คงเป็นทุกครั้งที่มีการถ่ายทอดจากต่างประเทศ.......
|
|
|
|
|
|
|
A 1
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: 02, สิงหาคม 2010, 07:43:08 am » |
|
เห็นด้วยกับคุณ dhanoo น่าจะส่งหมดทุกช่องของทีวีไทย ทาง Ku Band FTA
|
|
|
|
|
au
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: 02, สิงหาคม 2010, 08:36:22 am » |
|
มันมีเรื่องของผลประโยชน์มหาศาล (ย้ำ) ดูๆไปเถอะ ตระกูลไม่ดัง ทุนไม่ถึง อย่าหวัง
|
|
|
|
|
เห็นด้วย
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: 02, สิงหาคม 2010, 09:50:06 am » |
|
ทีวีพูลน่าจะเป็นเจ้าของเรื่อง รวมรวมฟรีทีวีทุกช่องและเฉลี่ยค่าใช้จ่ายกัน นำมาส่งระบบ KU Band แบบฟรีๆ ให้ประชาชนที่มีจานเล็กสามารถเข้าถึงข้อมูลข่าวสารได้อย่างทั่วถึง
|
|
|
|
|
toom
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: 02, สิงหาคม 2010, 09:53:47 am » |
|
เห็นด้วยครับ
|
|
|
|
|
sanon
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: 02, สิงหาคม 2010, 01:31:33 pm » |
|
ถ่ายบอลหญิง 20 ปี รอบชิง เยอรมัน ไนจีเรีย ครับ
|
|
|
|
|
|
|
ตอบ
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: 02, สิงหาคม 2010, 05:17:34 pm » |
|
ก่อนที่จะเสนอว่า สถานีควรส่งสัญญาณระบบใด ควรรู้ซะก่อนว่า จุดประสงค์ของสถานีคืออะไร
ผมเคยโพสในเวบไว้ว่า การส่งสัญญาณผ่านดาวเทียมของฟรีทีวีไทยปกติทุกสถานีนั้น ไม่ได้มีจุดประสงค์ ส่งให้ผู้ชมรับสัญญาณโดยตรงแต่อย่างใด เขาส่งเพื่อให้สถานีเครือข่ายต่างจังหวัดรับสัญญาณเพื่อส่งต่อทางภาคพื้นดิน อีกที เท่านั้น
ดังนั้น ที่เราเสนอให้ทุกสถานีส่งสัญญาณในระบบ เค ยู แบนด์ จึงเป็นไปไม่ได้ เพราะ ระบบ เค ยู แบนด์มีข้อจำกัดในการส่งและรับสัญญาณมาก เอาง่ายๆ ถ้าฝนตกหนัก ก็เกิดปัญหาแล้ว ระบบ ซี แบนด์จึงเป็นระบบที่ง่ายและสะดวกที่สุด ตอนนี้
แม้สถานีไม่ได้มีจุดประสงค์ให้ผู้ชมรับโดยตรงก็จริง แต่เขาก็ไม่ได้ห้ามการรับสัญญาณ เพราะเมืองไทยไม่มีกฏหมายจำกัดในเรื่องนี้ ใครอยากรับสัญญาณโดยตรงก็รับไป เพียงแต่ไม่มีผลผูกพันธ์กับทางสถานีที่ต้องรับผิดชอบในการรับสัญญาณ รับได้หรือไม่ได้ สถานีไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง และผู้ใช้จานดาวเทียมเรียกร้องสิทธิอะไรก็ไม่ได้ด้วย
|
|
|
|
|
ตอบ
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: 02, สิงหาคม 2010, 05:28:12 pm » |
|
อีกอย่าง การส่งสัญญาณ ฟรีทีวีในระบบ เค ยู แบนด์ สถานีไม่มีความจำเป็นอะไรที่จะต้องไปลงทุนทำให้เปลืองงบประมาณอีก เพราะ มีเอกชนดำเนินการอยู่แล้วหลายราย ใครอยากรับก็สามารถซื้อหาอุปกรณ์จากผู้ที่ประกอบการด้านนี้ได้ ไม่ต่างอะไรจากการซื้อจานดำ
หลายปีมาแล้ว คงจำกันได้ ช่อง 7 สีเคยส่งสัญญาณระบบเค ยู แบนด์เอง แต่สุดท้ายก็ต้องเลิกไป
ที่พวกเราเสนอให้ทีวีพูล ลงทุนทำในเรื่องนี้ เป็นไปไม่ได้หรอก เพราะแต่ละสถานีมีนโยบายของตัวเอง ทำไมไม่ลองเสนอให้คนใกล้ตัวของเรา คือบริษัทขายจานดาวเทียมทั้งหลาย เช่น PSI ไดน่าแซท อินโฟแซท ไทยแซท และอื่นๆ รวมตัวกันทำเรื่องนี้เพื่อพวกเราล่ะครับ เพราะเป็นผู้ที่ได้ผลประโยชน์จากพวกเราโดยตรง ไปเสนอให้คนอื่นทำเพื่อพวกเรา เขาจะทำให้หรือครับ
เวลามีการอบรมทั้งหลาย ลองเสนอเรื่องนี้ให้ผู้จัดอบรมทำสิครับ ดูสิว่า เขาจะตอบเรื่องนี้ยังไง
|
|
|
|
|
ตอบ
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #15 เมื่อ: 02, สิงหาคม 2010, 06:32:34 pm » |
|
การรับสัญญาณทางภาคพื้นดินไม่ชัด อยู่ที่นโยบายของแต่ละสถานีว่าเขาจะแก้ไขหรือไม่ เขาอาจแก้ไขหรือไม่แก้ไขก็ได้
แต่.... เขาก็ไม่ห้ามในการรับโดยใช้จานดาวเทียม ใครอยากดูชัดก็เลือกซื้อมา เพียงแต่ไม่ใช่จุดประสงค์หลักและไม่อยู่ในความรับผิดชอบของเขา เท่านั้นเอง
|
|
|
|
|
***
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #16 เมื่อ: 02, สิงหาคม 2010, 08:02:41 pm » |
|
อีกอย่าง การส่งสัญญาณ ฟรีทีวีในระบบ เค ยู แบนด์ สถานีไม่มีความจำเป็นอะไรที่จะต้องไปลงทุนทำให้เปลืองงบประมาณอีก เพราะ มีเอกชนดำเนินการอยู่แล้วหลายราย ใครอยากรับก็สามารถซื้อหาอุปกรณ์จากผู้ที่ประกอบการด้านนี้ได้ ไม่ต่างอะไรจากการซื้อจานดำ
หลายปีมาแล้ว คงจำกันได้ ช่อง 7 สีเคยส่งสัญญาณระบบเค ยู แบนด์เอง แต่สุดท้ายก็ต้องเลิกไป
ที่พวกเราเสนอให้ทีวีพูล ลงทุนทำในเรื่องนี้ เป็นไปไม่ได้หรอก เพราะแต่ละสถานีมีนโยบายของตัวเอง ทำไมไม่ลองเสนอให้คนใกล้ตัวของเรา คือบริษัทขายจานดาวเทียมทั้งหลาย เช่น PSI ไดน่าแซท อินโฟแซท ไทยแซท และอื่นๆ รวมตัวกันทำเรื่องนี้เพื่อพวกเราล่ะครับ เพราะเป็นผู้ที่ได้ผลประโยชน์จากพวกเราโดยตรง ไปเสนอให้คนอื่นทำเพื่อพวกเรา เขาจะทำให้หรือครับ
เวลามีการอบรมทั้งหลาย ลองเสนอเรื่องนี้ให้ผู้จัดอบรมทำสิครับ ดูสิว่า เขาจะตอบเรื่องนี้ยังไง
เห็นด้วยบางส่วนครับ แต่ผมว่าควรจะมีหน่วยงานสักหน่วยที่รับผิดชอบการประชาสัมพันธ์ เช่น กรมประชาสัมพันธ์ หรือสำนักนายกรัฐมนตรี เป็นแม่งานจัดการรวมรวมช่องฟรีทีวีทั้งหมดแล้วไปเช่าช่องสัญญาณระบบ KU Band และขอสิทธิ์ใช้ดาวเทียมไทยคม ในฐานะรัฐเป็นเจ้าของสัมปทาน โดยเข่าในอัตราพิเศษ เพื่อเผยแพร่ข่าวสาร ความรู้ และ ความบันเทิง สู่ประชาชนทุกคนทั่วประเทศ โดยเก็บค่าเช่าจากฟรีทีวีทุกช่องมาเป็นค่าใช้จ่าย เพราะฟรัทีวีทุกช่องเป็นของรัฐทั้งสิ้น แม้จะให้เช่าช่วง เช่น ช่อง 3 และ ช่อง 7 แต่รัฐก็ยังเป้นเจ้าของคลื่นอยู่เช่นเดิม เพื่อเป็นการคืนกำไรแก่สังคม (กำไรแต่ละช่องปีหนึ่งเป็นพันล้าน มหาศาล แต่ให้ค่าสัมปทานคืนรัฐจิ๊บจ้อยมาก) คนทั่วประเทศจะได้รับรู้ข้อมูล ข่าวสาร ทัดเทียมกันไม่ว่าตามป่าตามเขา ในทะเล ก็ควรจะมีสิทธิ์เท่าเทียมกันทุกคน แถมช่องฟรีทีวียังได้ผลประโยชน์โดยอ้อม เพราะคนดูได้มากขั้น เอาไปขึ้นค่าโฆษณาได้อีกต่างหาก ส่วนระบบ C Band อยู่ที่ฐานะของแต่ละคนว่าสามารถจะซื้อมาใช้ได้หรือไม่ ไม่ใช่เรื่องใหญ่ สรุปแล้ว วินๆกันทั้งหมด |
|
|
|
|
คนอ่าน
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #17 เมื่อ: 02, สิงหาคม 2010, 08:18:36 pm » |
|
การรับสัญญาณทางภาคพื้นดินไม่ชัด อยู่ที่นโยบายของแต่ละสถานีว่าเขาจะแก้ไขหรือไม่ เขาอาจแก้ไขหรือไม่แก้ไขก็ได้
แต่.... เขาก็ไม่ห้ามในการรับโดยใช้จานดาวเทียม ใครอยากดูชัดก็เลือกซื้อมา เพียงแต่ไม่ใช่จุดประสงค์หลักและไม่อยู่ในความรับผิดชอบของเขา เท่านั้นเอง
มาเลย์เพิ่มช่องระบบ HD 15 ช่อง เวียตนาม ก็มีระบบ HD เกือบ 50 ช่องแล้ว แต่ของไทย น่าสมเพศ เป็นผู้นำชาตเอเชี่ยน แต่ไม่มีระบบ HD ให้ประชาชนได้ดูเป็นตัวเลือกเลย |
|
|
|
|
|
|
|
|
ผู้เขียน
