ชื่อ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
25, พฤศจิกายน 2024, 11:23:16 am
หน้าแรก ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก
ข่าว: :: Thontกล่องแอนดรอย livetv55 star4k hd2live iptvso เซิรฟskynet/500 ::

dvb

+  บอร์ดโบราณ ดาวเทียม - HD player - CCTV
|-+  อุปกรณ์เครื่องรับดาวเทียมทีวีดิจิตอล
| |-+  ถามตอบปัญหาดาวเทียมและทีวีดิจิตอล
| | |-+  หลังจากปิดบอลโลก O2 จะเป็นไง
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้ « หน้าที่แล้ว ต่อไป »
หน้า: 1 [2] ลงล่าง พิมพ์
ผู้เขียน หัวข้อ: หลังจากปิดบอลโลก O2 จะเป็นไง  (อ่าน 12159 ครั้ง)
satduo
Hero Member
*****
กระทู้: 861



อีเมล์
« ตอบ #20 เมื่อ: 10, กรกฎาคม 2010, 08:00:55 am »

ฟุตบอลพลัส เอิร์ท คลิกเอเซีย และอื่นๆ ดูได้ที่เครื่องโอทูที่มีดองเกอร์ใครมีดองเกอร์ของเก่าเตรียมเอามาเสึยบดูได้เลย
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
miu
บุคคลทั่วไป


อีเมล์
« ตอบ #21 เมื่อ: 10, กรกฎาคม 2010, 10:15:20 am »

ยังไม่เข็ดจากสำรวจโลก next step เหรอครับ ที่ต้องไล่แจกเสื้อ
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
toom
บุคคลทั่วไป


อีเมล์
« ตอบ #22 เมื่อ: 10, กรกฎาคม 2010, 11:10:38 am »

ค่ายนี้เน้นโฆษณากับการตลาดมากกว่า
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
mote
Sr. Member
****
กระทู้: 321


อีเมล์
« ตอบ #23 เมื่อ: 10, กรกฎาคม 2010, 11:43:03 am »

เป็นเหมือนก่อนหน้านี้ไงครับ
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
ตอบ
บุคคลทั่วไป


อีเมล์
« ตอบ #24 เมื่อ: 10, กรกฎาคม 2010, 03:14:55 pm »

ก็ต้องยอมรับความจริงว่า ณ วันนี้ เครื่อง O2 เหนือกว่ายี่ห้ออื่น ยกตัวอย่างง่ายๆ บ้าน 2 หลัง ติดจานฟิกซ์รับดาวเทียมไทยคมเหมือนกัน บ้านหลังแรกตืด O2 อีกหลังติดอินโฟแซท ช่วงปัญหาการรับสัญญาณบอลโลก ปรากฏว่าบ้านนึงดูได้เหมือนเดิม อีกบ้านดูไม่ได้
พวกเราคิดว่า บ้านที่ดูไม่ได้จะเกิดความรู้สึกต่อเครื่องอินโฟแซทยังไง และแม้บอลโลกจะจบไปแล้ว ความรู้สึกไม่เชื่อมันก็ยากที่จะหายไป
เหมือนสมัยก่อน เครื่องอินโฟแซทใส่คีย์ ดูบอลอังกฤษได้ แต่ psi ดูไม่ได้ ความรู้สึกของลูกค้าตอนนั้นก็คงไม่ต่างอะไรจากตอนนี้
และเท่าที่อ่านข้อบกพร่องของเครื่อง o2 ความเห็นของช่างอาจจะเป็นเรื่องสำคัญมาก แต่ความรู้สึกของลูกค้าไม่ได้คิดแบบนั้นเสมอไป และข้อบกพร่องเหล่านั้นก็เป็นเรื่อวงที่แก้ไขได้ไม่ยากนัก
สรุปว่า แม้จบลบอลโลกไปแล้ว เครื่อง o2 ก็ยังได้เปรียบยี่ห้ออื่นอยู่ดี เว้นเดสียแต่ว่า ยี่ห้อจะสามารถพัฒนาเครื่องในเรื่องการดูรายการให้เหนือกว่าเท่านั้น
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
เลิกใช้แล้ว
บุคคลทั่วไป


อีเมล์
« ตอบ #25 เมื่อ: 11, กรกฎาคม 2010, 09:22:20 am »

บริษัทออกจะใหญ่โตแต่เครื่องรับไม่พัฒนาให้มีช่องเสียบการ์ดกับเขาบ้างเลย ไปสัมนาก็เน้นแต่จะขายสินค้ามากกว่าที่จะให้ความรู้เกี่ยวกับการซ่อมเครื่องรับสัญญาณกับช่างที่เข้าร่วมสัมนาสักเท่าไหร่ เดี๋ยวนี้บริษัทต่างๆเขาเริ่มพัฒนาไปถึงเรื่องเครื่องรับสัญญาณระบบความคมชัดสูงกันแล้ว (HDMI 1080i) ค่ายนี้ยังงมโข่งอยู่เลย
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
ตอบ
บุคคลทั่วไป


อีเมล์
« ตอบ #26 เมื่อ: 11, กรกฎาคม 2010, 11:24:39 am »

สมัยก่อนผมก็เคยคิดเหมือนคุณ เลิกใช้แล้ว แต่เมื่อมาหาเหตุผลว่า ทำไม psi จึงครองตลาดเหนือกว่าทุกบริษัท ก็พบว่า สินค้าของเขาผลิตขึ้นตามความต้องการของลูกค้าหลักแทบทั้งหมด
อย่างเครื่องระบบ HDMI แม้จะทันสมัยก็จริง แต่ตลาดแคบมากๆ ประโยชน์ใช้งานในเมืองไทยตอนนี้ก็น้อยมาก ราคาก็ยังสูง ซื้อมาย่อมไม่คุ้มค่ากับเงินที่ต้องเสียไปแน่นอน
ทุกบริษัทที่มีเครื่อง HDMI ดูเหมือนจะทันสมัย แต่เมื่อมาแข่งกับ psi ในกลุ่มลูกค้าจานดำรับฟรีทีวีไทย กลับแพ้ psi อย่างราบคาบเลย เหคุการณ์บอลโลกและกรณีฟรีทีวีไทยทุกช่องเปลี่ยนความถี่บ่อยพิสูจน์ได้อย่างชัดเจน ลูกค้าที่ไม่ใช้ psi ถ้าปรับจูนเครื่องไม่เป็น วุนวายที่สุด แถมไม่ได้ดูบอลโลกจากจานดาวเทียมอีกต่างหาก
แค่ลูกค้า psi ที่ใช้เครื่อง O2 กับเครื่องโบนัส สบายไม่ต้องทำอะไรเลย ส่วนลูกค้าที่ใช้รุ่นอื่นอยู่ psi เขาก็มีทางเลือกในการเปลี่ยนเครื่องได้ ส่วนยี่ห้ออื่นช่างต้องตามไปจูนเครื่อง และถ้าจะดูบอลโลกก็ต้องไปอาศัยใบบุญทีวีต่างประเทศ ยุ่งยากกว่าเยอะ เสียเงินก็มากกว่า
ที่พูดนี่คือการชึ้จุดอ่อนของบริษัทอื่นๆ ถ้าอยากจะ น็อค psi ให้ราบคาบ ต้องดู psi ว่า จุดแข็งเขาคืออะไร และเราต้องไม่แพ้จุดแข็งของเขา
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
เลิกใช้แล้ว
บุคคลทั่วไป


อีเมล์
« ตอบ #27 เมื่อ: 11, กรกฎาคม 2010, 07:19:35 pm »

สมัยก่อนค่ายนี้ทำเครื่องที่สามารถใส่ Cam ใส่การ์ดออกมารุ่นหนึ่งการระบายความร้อนก็ไม่ได้เรื่อง ร้อนสุดๆเหมือนกับเครื่อง Pace5000 ของยูบีซี ถ้าปัจจุบันนี้ยอมลงทุนพัฒนาเรื่องของการพัฒนาซอฟแวร์ให้รองรับการอ่านการ์ดได้ทุกระบบมาผนวกกับระบบ OTA ที่มีอยู่ในปัจจุบันมันน่าจะดียิ่งขึ้นไปอีกมิใช่หรือครับ ค่ายอื่นที่เขาทำเครื่องรับออกมาขายถึงแม้จะไม่มีช่องใส่การ์ดแต่อย่างน้อยเครื่องของเขาก็ยังสามารถกรอกคีย์เพื่อดูรายการบางช่องได้มันก็ยังดีกว่าเครื่องของค่ายยักษ์ที่เครื่องรับไม่ค่อยอลังการสักเท่าไหร่นะ
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
เลิกใช้แล้ว
บุคคลทั่วไป


อีเมล์
« ตอบ #28 เมื่อ: 11, กรกฎาคม 2010, 08:23:38 pm »

กว่าค่ายยักษ์ใหญ่ค่ายนี้จะพัฒนาไปแต่ละขั้น ช่องรายการต่างๆเขาก็เริ่มทยอยทดลองส่งสัญญาณระบบความคมชัดสูงไปไกลแล้วมั๊ง อีกอย่างได้ข่าวแว่วๆมาว่าค่ายไดน่าแซทก็เริ่มๆทดสอบเครื่องรับสัญญาณระบบความคมชัดสูงอยู่เหมือนกัน อีกหน่อยถ้าช่องรายการระบบความคมชัดสูงเริ่มทยอยส่งกันมากขึ้นค่ายยักษ์ใหญ่อาจจะพัฒนาเป็นเจ้าสุดท้ายกระมังหรืออาจจะไม่พัฒนาเลย
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
นน
บุคคลทั่วไป


อีเมล์
« ตอบ #29 เมื่อ: 12, กรกฎาคม 2010, 11:22:47 pm »

ผมว่าตลาด hd ก็เป็นอีกตลาด บริษัทใหญ่โตอย่าง psi เขาย่อมมีเป้าหมาย ถ้าเขาไม่สนใจทำ hd ก็ไม่ใช่ความผิดของเขา เอามาเป็นประเด็นไปทำไม เลือกใช้ band ที่ท่านพอใจเถิดครับ ท่านไม่จำเป็นต้องไปห่วงเรื่องการพัฒนาของบริษัทเขาหรอก 

 
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
ตอบ
บุคคลทั่วไป


อีเมล์
« ตอบ #30 เมื่อ: 12, กรกฎาคม 2010, 11:34:25 pm »

psi รุ่น 401 DAPCI เชื่อหรือไม่ นั่นคือ จุดเริ่มต้นของการตำหนิสินค้าจานดาวเทียมทางเวบ โดยผมเป็นคนแรกในเมืองไทย ที่วิจารณ์ถึงข้อด้อยของสินค้า psi รุ่นนี้ อย่างรุนแรง และมีการตอบโต้อย่างแพร่หลายและสนุกสนานมากในช่วงนั้น
หลังจากนั้นผมก็ติดตามตลอดว่า psi มีการพัฒนาอย่างไร รวมทั้งบริษัทอื่นๆด้วย ซึ่งก็พบว่า เขามีจุดยืนทางการค้าที่ชัดเจนกว่าทุกยี่ห้อว่า เขามุ่งเน้นลูกค้าประเภทไหน การที่เขาเลิกผลิตเครื่องแบบอ่านการ์ดได้ ก็คงเพราะเหตุผลนี้
และอย่างที่บอก ปัจจุบันทุกบริษัทหันมาแข่งกับ psi เรื่องจานฟิกซ์รับฟรีทีวี แต่ psi กลับทำได้เหนือกว่า อย่างไม่น่าเป็นไปได้
เมื่อหลายปีมาแล้ว ผมเคยเสนอแนวคิดให้บริษัทจานดาวเทียมทั้งหลาย มีช่องรายการของตัวเองคล้ายๆช่อง PPV ของต่างประเทศ เพราะในช่วงนั้นมีปัญหาการดูบางรายการที่คนสนใจ ไม่ได้ ปรากฏว่ามีเพียง psi เท่านั้นที่ทำ(ไม่นับพวกที่เป็นเคเบิล เช่น ทรูวิชั่น ไอพีเอ็ม DTV ) ก็เลยกลายเป็นจุดแข็งของเขาไป
กรณีการส่งสัญญาณแบบ HDMI ก็เช่นกัน ผมยังเชื่อว่า หากมีการส่งอย่างแพร่หลาย psi เขาก็จะมีลูกเล่นแปลกๆเหนือกว่ายี่ห้ออื่นอีก ดูอย่างการโฆษณา ชัดล้าน % สิมีใครคิดได้บ้าง
การมีกรณีบอลโลก น่าจะเป็นนิมิตหมายที่ดี ที่แต่ละบริษัทจำเป็นต้องพัฒนาสินค้าให้เหนือคู่แข่ง ทีนี้ล่ะจะได้วัด กึ๋น กันว่าจะมีมากน้อยแค่ไหน
แจ้งลบกระทู้นี้หรือติดต่อผู้ดูแล   บันทึกการเข้า
หน้า: 1 [2] ขึ้นบน พิมพ์ 
« หน้าที่แล้ว ต่อไป »
กระโดดไป:  
 
ติด Banner ด้านล่างติดต่อ boransat@gmail.com
กระทู้ ความคิดเห็น บทความ ข้อความใด ๆที่ได้อ่านในบอรดนี้ เกิดจากการเขียนโดยสาธารณชน และตีพิมพ์แบบอัตโนมัติ ผู้ดูแล ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยและ ไม่รับผิดชอบต่อข้อความใดๆ ผู้อ่านจึงควรใช้วิจารณญาณในการกลั่นกรองด้วยตัวเอง และถ้าพบเห็นข้อความใดๆ ที่ขัดต่อกฎหมาย ศิลธรรม กรุณาแจ้งมาที่ boransat@gmail.com เพื่อที่ทีมงานจะได้ดำเนินการต่อไป



เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.7 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC | Thai language by ThaiSMF Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.015 วินาที กับ 19 คำสั่ง