บอร์ดโบราณ ดาวเทียม - HD player - CCTV

บอร์ดไทยคม 24 ต.ค. 2560 มีมติยืนยันว่าทั้ง 2 ดวงไม่ได้อยู่ภายใต้สัมปทาน แต่ดำเนินการภายใต้ไลเซนส์จึงยื่นเสนอข้อพิพาทต่ออนุญาโตตุลาการพิจารณาชี้ขาด เมื่อ 25 ต.ค. 2560 เป็นข้อพิพาทหมายเลขดำที่ 97/2560
“ไพบูลย์ ภานุวัฒนวงศ์” ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร ไทยคมระบุว่ากว่าจะได้ข้อสรุปอาจถึงปี 2564 หมดสัมปทานไปแล้วก็ได้ ตอนนี้อยู่ในขั้นตอนการเสนอชื่ออนุญาโตฯแต่ละฝ่ายเข้าไป ก่อนเลือกอนุญาโตฯที่เป็นคนกลาง

“ยืนยันว่าไทยคม 7 กับ 8 ได้ใบอนุญาต มีหลักฐานยืนยัน แต่การเข้าสู่กระบวนการอนุญาโตฯดีคือรัฐจะยกเลิกสัญญาไม่ได้จนกว่าผลจะออก ตอนนี้ทุกฝ่ายดำเนินการตามหน้าที่ของตนเองไป แต่ก็ทราบว่ามีการยกระดับนำเรื่องไปสู่การพิจารณาของรองนายกฯและนายกรัฐมนตรี ซึ่งมีความเข้าใจเรื่องประโยชน์ที่ควรจะเจรจาหาทางออกกับประเทศ”

https://www.prachachat.net/facebook-instant-article/news-112206

ก็สู้กันต่อไปร้านขายจาน+เครื่องรับตอนนี้จะตายกันอยู่แล้ว

เรื่องรายละเอียดในสัญญา ไม่มีใครทราบแน่ชัด แต่กระแสออกสู่สาธารณชนคือ ดาวเทียมไทยคมเป็นสัมปทานจากรัฐ  ดาวเทียมไทยคม1 ส่งประมาณปี32-34 มีพระเจ้าอยู่หัวเสด็จทำพิธีเปิด ทุกคนเข้าใจตรงกันว่าเมื่อครบ 30 ปี มันจะตกเป็นของรัฐ

http://www.thansettakij.com/content/193788

https://m.mgronline.com/cyberbiz/detail/9600000100048

http://www.bangkokbiznews.com/news/detail/773664


สรุปแบบย่อๆ ดาวเทียมไทยคมทุกดวง ต้องอยู่ภายใต้สัญญาสัมปทานของรัฐ (ครบอายุสัมปทาน 2564)  แต่กลายเป็นว่าดาวเทียมทั้ง 2 ดวงนั้นอยู่ภายใต้ระบบใบอนุญาต ของสำนักงานคณะกรรมการกิจการกระจายเสียงกิจการโทรทัศน์และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (สำนักงาน กสทช.) เป็นไปตามกลไก พ.ร.บ. กสทช. 2558 ออกมาบังคับใช้ ได้กำหนดให้ผู้ประ- กอบการดาวเทียมจ่ายเป็นค่าธรรมเนียมใบอนุญาตแทนในอัตรา 2% ต่อปี และจ่ายเข้า USO อัตรา 3.75% ต่อปี

แต่ถ้าอยู่ภายใต้สัมปทาน ไทยคมต้องจ่าย 22.5 %  ต่อปี

ถามว่าใครได้ประโยชน์ และใครเสียประโยชน์ ข้อแตกต่างของทั้ง 2 แบบ วิญญููชนตัดสินใจได้ใช่ใหมครับ

ทำกับเอกชนแพ้ทุกราย.......ตั้งใจมาแพ้ตั้งแต่ร่างกติกาแลัว......555