หัวข้อ: ช่อง 3 , 5 , 9 ไม่รับผิดชอบเลยหรือครับ
เริ่มหัวข้อโดย: วุฒิพงศ์ ที่ 11, มิถุนายน 2012, 04:58:57 pm
พวกเราไปบ่นแต่คนอื่น ผมว่าคนที่ต้องรับผิดชอบไปเต็ม ๆ ที่ทำให้คนไทยดูบอลยูโรครั้งนี้ฟรีไม่ได้ ต้องโทษช่องฟรีทีวีทั้งหลายนี่แหละครับ
1. ไม่ทราบว่าสัญญาที่ทำกับรัฐ ต้องตั้งสถานีถ่ายทอดให้ครอบคลุมพื้นที่ทั้งประเทศหรือไม่ ทำครบหมดหรือยัง หรือมีสัญญาณดาวเทียมแล้วเลิกตั้งสถานีถ่ายทอด บ้านผมที่ชัยภูมิ(ตัวเมือง) รับชัดเฉพาะ ช่อง 5 ช่อง 11 และ TPBS บอลยูโรทางช่อง 3 อด
2. พื้นที่ทีมีสถานีถ่ายทอดแต่รับสัญญาณได้ไม่ชัดมีตึกบัง ภูเขาบัง ภาพซ้อน ได้พยายามปรับปรุง
แก้ไขให้ดีขึ้นหรือไม่ หรือไม่เกี่ยวกูส่งให้แล้วมึงไปพยายามรับเอาเอง
3. เพื่อเป็นการแก้ปัญหา กรณีที่ส่งสัญญาณออกอากาศที่ช่องฟรีทีวี แล้วให้ทุกคนได้ดูฟรีจริง กสทช.งมโข่งอยู่กับสัญญาเดิมเรื่องการออกอากาศในระบบอนาล็อค ดิจิตอล ควบคุมสัญญาณที่ส่งทางดาวเทียมไม่ได้ จึงควรกดดันให้ฟรีทีวีตั้งสถานีถ่ายทอดให้ครอบคลุมพื้นที่ประเทศไทยให้ได้ทั้งหมด เพราะต่อจากนี้ไป ยังมีกีฬาดี ๆ ให้ดูอีกเยอะ เช่น โอลิมปิก ฟุตบอลโลก หน้าที่ของใครทำซะ
4. มีอีกวิธีทำได้ง่ายสุด เร็วสุด เป็นประโยชน์ต่อทุกคนสูงสุด คือแก้หรือเพิ่มในสัญญาสัมประทาน กับฟรีทีวีทุกช่องให้ครอบคลุมระบบการออกอากาศทุกระบบทั้ง อนาล็อค ดิจิตอล ใครมาเช่าสัญญาณออกอากาศต้องชมฟรีทุกระบบ หากมีเงื่อนไขอื่น ๆ เช่น พื้นที่ส่งสัญญาณได้ไกลไปต่างประเทศ ก็หาวิธีดำเนินการที่ประชาชนผู้รับชมได้รับผลกระทบน้อยที่สุด
5. เสนอแล้วก็เข้าใจว่าทำได้ยากเพราะนายทุน เอกชน ของไทย กับนักการเมืองที่มาเป็นรัฐบาล เขาเป็นพวกเดียวกัน ผลประโยชน์ร่วมกัน มิใช่ผลประโยชน์ส่วนใหญ่ของประชาชนทั้งประเทศแต่อย่างใด คงไม่มีผู้ใดกล้าเข้าไปแตะต้องช่องฟรีทีวีเหล่านี้แต่อย่างใด เห็นแต่ข่าวต่อสัญญารัฐได้ผลตอบแทนเพียงเล็กน้อย ผลประโยน์ส่วนใหญ่เข้ากระเป๋าใครก็ไม่รู้อยู่ร่ำไป
1. ไม่ทราบว่าสัญญาที่ทำกับรัฐ ต้องตั้งสถานีถ่ายทอดให้ครอบคลุมพื้นที่ทั้งประเทศหรือไม่ ทำครบหมดหรือยัง หรือมีสัญญาณดาวเทียมแล้วเลิกตั้งสถานีถ่ายทอด บ้านผมที่ชัยภูมิ(ตัวเมือง) รับชัดเฉพาะ ช่อง 5 ช่อง 11 และ TPBS บอลยูโรทางช่อง 3 อด
2. พื้นที่ทีมีสถานีถ่ายทอดแต่รับสัญญาณได้ไม่ชัดมีตึกบัง ภูเขาบัง ภาพซ้อน ได้พยายามปรับปรุง
แก้ไขให้ดีขึ้นหรือไม่ หรือไม่เกี่ยวกูส่งให้แล้วมึงไปพยายามรับเอาเอง
3. เพื่อเป็นการแก้ปัญหา กรณีที่ส่งสัญญาณออกอากาศที่ช่องฟรีทีวี แล้วให้ทุกคนได้ดูฟรีจริง กสทช.งมโข่งอยู่กับสัญญาเดิมเรื่องการออกอากาศในระบบอนาล็อค ดิจิตอล ควบคุมสัญญาณที่ส่งทางดาวเทียมไม่ได้ จึงควรกดดันให้ฟรีทีวีตั้งสถานีถ่ายทอดให้ครอบคลุมพื้นที่ประเทศไทยให้ได้ทั้งหมด เพราะต่อจากนี้ไป ยังมีกีฬาดี ๆ ให้ดูอีกเยอะ เช่น โอลิมปิก ฟุตบอลโลก หน้าที่ของใครทำซะ
4. มีอีกวิธีทำได้ง่ายสุด เร็วสุด เป็นประโยชน์ต่อทุกคนสูงสุด คือแก้หรือเพิ่มในสัญญาสัมประทาน กับฟรีทีวีทุกช่องให้ครอบคลุมระบบการออกอากาศทุกระบบทั้ง อนาล็อค ดิจิตอล ใครมาเช่าสัญญาณออกอากาศต้องชมฟรีทุกระบบ หากมีเงื่อนไขอื่น ๆ เช่น พื้นที่ส่งสัญญาณได้ไกลไปต่างประเทศ ก็หาวิธีดำเนินการที่ประชาชนผู้รับชมได้รับผลกระทบน้อยที่สุด
5. เสนอแล้วก็เข้าใจว่าทำได้ยากเพราะนายทุน เอกชน ของไทย กับนักการเมืองที่มาเป็นรัฐบาล เขาเป็นพวกเดียวกัน ผลประโยชน์ร่วมกัน มิใช่ผลประโยชน์ส่วนใหญ่ของประชาชนทั้งประเทศแต่อย่างใด คงไม่มีผู้ใดกล้าเข้าไปแตะต้องช่องฟรีทีวีเหล่านี้แต่อย่างใด เห็นแต่ข่าวต่อสัญญารัฐได้ผลตอบแทนเพียงเล็กน้อย ผลประโยน์ส่วนใหญ่เข้ากระเป๋าใครก็ไม่รู้อยู่ร่ำไป
หัวข้อ: Re: ช่อง 3 , 5 , 9 ไม่รับผิดชอบเลยหรือครับ
เริ่มหัวข้อโดย: saonoi_it ที่ 11, มิถุนายน 2012, 06:39:32 pm
อย่าไปว่าเขาเลย เกี่ยวกับเงินทอง ทั้งนั้น
หัวข้อ: Re: ช่อง 3 , 5 , 9 ไม่รับผิดชอบเลยหรือครับ
เริ่มหัวข้อโดย: bj5092 ที่ 11, มิถุนายน 2012, 09:34:08 pm
ผลประโยชน์ทั้งนั้นคนรับกรรมคือประชาชน มันอ้างแต่กฎหมายและเทคโนโลยีเอาตัวรอดทั้งนั้น
หัวข้อ: Re: ช่อง 3 , 5 , 9 ไม่รับผิดชอบเลยหรือครับ
เริ่มหัวข้อโดย: azujiro ที่ 11, มิถุนายน 2012, 09:36:33 pm
เกี่ยวกับยูโรรึป่าวครับ
หัวข้อ: Re: ช่อง 3 , 5 , 9 ไม่รับผิดชอบเลยหรือครับ
เริ่มหัวข้อโดย: oxymax55 ที่ 12, มิถุนายน 2012, 08:48:52 am
เบื่อละครับ ดูได้ก็ดู ดูไม่ได้ ก็ไปดูที่อื่น(มีข้ออ้างออกจากบ้าน)
หัวข้อ: Re: ช่อง 3 , 5 , 9 ไม่รับผิดชอบเลยหรือครับ
เริ่มหัวข้อโดย: taiguoren ที่ 12, มิถุนายน 2012, 09:57:16 am
ขึ้นต้นข้อ 1 ก็จบแล้วครับ
1. ไม่ทราบว่าสัญญาที่ทำกับรัฐ ต้องตั้งสถานีถ่ายทอดให้ครอบคลุมพื้นที่ทั้งประเทศหรือไม่
ในเมื่อยังไม่รู้เลย แล้วจะรีบไปสรุปว่าต้องทำให้ครอบคลุมได้ยังไง แล้วยังสรุปต่ออีกว่าเขาผิด
1. ไม่ทราบว่าสัญญาที่ทำกับรัฐ ต้องตั้งสถานีถ่ายทอดให้ครอบคลุมพื้นที่ทั้งประเทศหรือไม่
ในเมื่อยังไม่รู้เลย แล้วจะรีบไปสรุปว่าต้องทำให้ครอบคลุมได้ยังไง แล้วยังสรุปต่ออีกว่าเขาผิด
หัวข้อ: Re: ช่อง 3 , 5 , 9 ไม่รับผิดชอบเลยหรือครับ
เริ่มหัวข้อโดย: sriracha09 ที่ 12, มิถุนายน 2012, 10:20:26 am
พวกเราไปบ่นแต่คนอื่น ผมว่าคนที่ต้องรับผิดชอบไปเต็ม ๆ ที่ทำให้คนไทยดูบอลยูโรครั้งนี้ฟรีไม่ได้ ต้องโทษช่องฟรีทีวีทั้งหลายนี่แหละครับ
1. ไม่ทราบว่าสัญญาที่ทำกับรัฐ ต้องตั้งสถานีถ่ายทอดให้ครอบคลุมพื้นที่ทั้งประเทศหรือไม่ ทำครบหมดหรือยัง หรือมีสัญญาณดาวเทียมแล้วเลิกตั้งสถานีถ่ายทอด บ้านผมที่ชัยภูมิ(ตัวเมือง) รับชัดเฉพาะ ช่อง 5 ช่อง 11 และ TPBS บอลยูโรทางช่อง 3 อด
2. พื้นที่ทีมีสถานีถ่ายทอดแต่รับสัญญาณได้ไม่ชัดมีตึกบัง ภูเขาบัง ภาพซ้อน ได้พยายามปรับปรุง
แก้ไขให้ดีขึ้นหรือไม่ หรือไม่เกี่ยวกูส่งให้แล้ว+ไปพยายามรับเอาเอง
3. เพื่อเป็นการแก้ปัญหา กรณีที่ส่งสัญญาณออกอากาศที่ช่องฟรีทีวี แล้วให้ทุกคนได้ดูฟรีจริง กสทช.งมโข่งอยู่กับสัญญาเดิมเรื่องการออกอากาศในระบบอนาล็อค ดิจิตอล ควบคุมสัญญาณที่ส่งทางดาวเทียมไม่ได้ จึงควรกดดันให้ฟรีทีวีตั้งสถานีถ่ายทอดให้ครอบคลุมพื้นที่ประเทศไทยให้ได้ทั้งหมด เพราะต่อจากนี้ไป ยังมีกีฬาดี ๆ ให้ดูอีกเยอะ เช่น โอลิมปิก ฟุตบอลโลก หน้าที่ของใครทำซะ
4. มีอีกวิธีทำได้ง่ายสุด เร็วสุด เป็นประโยชน์ต่อทุกคนสูงสุด คือแก้หรือเพิ่มในสัญญาสัมประทาน กับฟรีทีวีทุกช่องให้ครอบคลุมระบบการออกอากาศทุกระบบทั้ง อนาล็อค ดิจิตอล ใครมาเช่าสัญญาณออกอากาศต้องชมฟรีทุกระบบ หากมีเงื่อนไขอื่น ๆ เช่น พื้นที่ส่งสัญญาณได้ไกลไปต่างประเทศ ก็หาวิธีดำเนินการที่ประชาชนผู้รับชมได้รับผลกระทบน้อยที่สุด
5. เสนอแล้วก็เข้าใจว่าทำได้ยากเพราะนายทุน เอกชน ของไทย กับนักการเมืองที่มาเป็นรัฐบาล เขาเป็นพวกเดียวกัน ผลประโยชน์ร่วมกัน มิใช่ผลประโยชน์ส่วนใหญ่ของประชาชนทั้งประเทศแต่อย่างใด คงไม่มีผู้ใดกล้าเข้าไปแตะต้องช่องฟรีทีวีเหล่านี้แต่อย่างใด เห็นแต่ข่าวต่อสัญญารัฐได้ผลตอบแทนเพียงเล็กน้อย ผลประโยน์ส่วนใหญ่เข้ากระเป๋าใครก็ไม่รู้อยู่ร่ำไป
1. ไม่ทราบว่าสัญญาที่ทำกับรัฐ ต้องตั้งสถานีถ่ายทอดให้ครอบคลุมพื้นที่ทั้งประเทศหรือไม่ ทำครบหมดหรือยัง หรือมีสัญญาณดาวเทียมแล้วเลิกตั้งสถานีถ่ายทอด บ้านผมที่ชัยภูมิ(ตัวเมือง) รับชัดเฉพาะ ช่อง 5 ช่อง 11 และ TPBS บอลยูโรทางช่อง 3 อด
2. พื้นที่ทีมีสถานีถ่ายทอดแต่รับสัญญาณได้ไม่ชัดมีตึกบัง ภูเขาบัง ภาพซ้อน ได้พยายามปรับปรุง
แก้ไขให้ดีขึ้นหรือไม่ หรือไม่เกี่ยวกูส่งให้แล้ว+ไปพยายามรับเอาเอง
3. เพื่อเป็นการแก้ปัญหา กรณีที่ส่งสัญญาณออกอากาศที่ช่องฟรีทีวี แล้วให้ทุกคนได้ดูฟรีจริง กสทช.งมโข่งอยู่กับสัญญาเดิมเรื่องการออกอากาศในระบบอนาล็อค ดิจิตอล ควบคุมสัญญาณที่ส่งทางดาวเทียมไม่ได้ จึงควรกดดันให้ฟรีทีวีตั้งสถานีถ่ายทอดให้ครอบคลุมพื้นที่ประเทศไทยให้ได้ทั้งหมด เพราะต่อจากนี้ไป ยังมีกีฬาดี ๆ ให้ดูอีกเยอะ เช่น โอลิมปิก ฟุตบอลโลก หน้าที่ของใครทำซะ
4. มีอีกวิธีทำได้ง่ายสุด เร็วสุด เป็นประโยชน์ต่อทุกคนสูงสุด คือแก้หรือเพิ่มในสัญญาสัมประทาน กับฟรีทีวีทุกช่องให้ครอบคลุมระบบการออกอากาศทุกระบบทั้ง อนาล็อค ดิจิตอล ใครมาเช่าสัญญาณออกอากาศต้องชมฟรีทุกระบบ หากมีเงื่อนไขอื่น ๆ เช่น พื้นที่ส่งสัญญาณได้ไกลไปต่างประเทศ ก็หาวิธีดำเนินการที่ประชาชนผู้รับชมได้รับผลกระทบน้อยที่สุด
5. เสนอแล้วก็เข้าใจว่าทำได้ยากเพราะนายทุน เอกชน ของไทย กับนักการเมืองที่มาเป็นรัฐบาล เขาเป็นพวกเดียวกัน ผลประโยชน์ร่วมกัน มิใช่ผลประโยชน์ส่วนใหญ่ของประชาชนทั้งประเทศแต่อย่างใด คงไม่มีผู้ใดกล้าเข้าไปแตะต้องช่องฟรีทีวีเหล่านี้แต่อย่างใด เห็นแต่ข่าวต่อสัญญารัฐได้ผลตอบแทนเพียงเล็กน้อย ผลประโยน์ส่วนใหญ่เข้ากระเป๋าใครก็ไม่รู้อยู่ร่ำไป
เห็นด้วยทุกตัวอักษรครับ ได้เนื่อหาดีมากครับ เป็นตัวแทนรากหญ้าจริงๆ
หัวข้อ: Re: ช่อง 3 , 5 , 9 ไม่รับผิดชอบเลยหรือครับ
เริ่มหัวข้อโดย: sandan ที่ 12, มิถุนายน 2012, 11:11:44 am
ขึ้นต้นข้อ 1 ก็จบแล้วครับ
1. ไม่ทราบว่าสัญญาที่ทำกับรัฐ ต้องตั้งสถานีถ่ายทอดให้ครอบคลุมพื้นที่ทั้งประเทศหรือไม่
ในเมื่อยังไม่รู้เลย แล้วจะรีบไปสรุปว่าต้องทำให้ครอบคลุมได้ยังไง แล้วยังสรุปต่ออีกว่าเขาผิด
1. ไม่ทราบว่าสัญญาที่ทำกับรัฐ ต้องตั้งสถานีถ่ายทอดให้ครอบคลุมพื้นที่ทั้งประเทศหรือไม่
ในเมื่อยังไม่รู้เลย แล้วจะรีบไปสรุปว่าต้องทำให้ครอบคลุมได้ยังไง แล้วยังสรุปต่ออีกว่าเขาผิด
+100 ให้เลย
ผมรู้ว่าผมมีสิทธิต้องได้ดู หน้าที่ของผมคือหาวิธีดู ... เท่านั้นล่ะ
หัวข้อ: Re: ช่อง 3 , 5 , 9 ไม่รับผิดชอบเลยหรือครับ
เริ่มหัวข้อโดย: dstv bondoi ที่ 12, มิถุนายน 2012, 04:21:31 pm
บ้านอยู่ไกลเสาส่ง จะดูจากหนวดกุ้งก็ไม่ได้ จะขอตังค์เมียไปซื้อก้างปลาก็ว่าแพงแล้วแต่ก็ต้องเบิกเพิ่มอีกเพราะต้องซื้อเสาเหล็กอีกท่อนนึง เพราะฉะนั้นตื่นมาดูไฮไลท์..ข่าวตอนเช้าดีกว่า จบ...
