บอร์ดโบราณ ดาวเทียม - HD player - CCTV

ตอนนี้ดูไม่ได้จอดำเป็นไรหรือเปล่าครับ 21.30 วันที่ 1 สค. 53

ไม่มีหลอกครับ ผมก้เป้นเหมือนกันครับสงสัยจะถ่ายถอดสดอะไรสักอย่างครับ

ถ่ายสดฟุตบอลหญิงคับ สงสัยรอบชิงชนะเลิศระหว่างเยอรมันกับไนจีเรีย

ระดับท่านเก่ง ไม่น่าพลาดได้นะเนี่ย

มาแล้วครับท่านเก่ง ไม่ทราบว่่าเป็นเพราะอะไร

ควันหลงฟุตบอลโลก !!! ........ สงสัยตั้งแต่นี้ไป คงเป็นทุกครั้งที่มีการถ่ายทอดจากต่างประเทศ.......

อันที่จริง ช่อง 11 NBT เป็นขอลงประชาชนของชาวเราผู้เสียภาษีอยู่แล้ว น่าส่งออกอากาศทาง Ku Band เหตุผลติดตั้งง่ายราคาถูกกว่าเยอะเลย

เห็นด้วยกับคุณ dhanoo น่าจะส่งหมดทุกช่องของทีวีไทย ทาง Ku Band FTA

มันมีเรื่องของผลประโยชน์มหาศาล (ย้ำ) ดูๆไปเถอะ  ตระกูลไม่ดัง ทุนไม่ถึง อย่าหวัง

ทีวีพูลน่าจะเป็นเจ้าของเรื่อง รวมรวมฟรีทีวีทุกช่องและเฉลี่ยค่าใช้จ่ายกัน นำมาส่งระบบ KU Band แบบฟรีๆ ให้ประชาชนที่มีจานเล็กสามารถเข้าถึงข้อมูลข่าวสารได้อย่างทั่วถึง

เห็นด้วยครับ

ถ่ายบอลหญิง 20 ปี รอบชิง เยอรมัน ไนจีเรีย ครับ

++ ของผมลูกค้าโทรมาโดยพลันเลยครับ เลยเช็คกันใหญ่ เจ้าเก่าครับ RS เจ้าของลิขสิทธิ์ แต่คราวนี้มีช่องโหว่ครับ ไปดู NBT ภูมิภาคบางช่องที่ส่งตลอดเวลายังดูได้ดูเหมือนจะเป็น NBT กาญจนบุรีหรือเปล่าครับ ++

ก่อนที่จะเสนอว่า สถานีควรส่งสัญญาณระบบใด ควรรู้ซะก่อนว่า จุดประสงค์ของสถานีคืออะไร
ผมเคยโพสในเวบไว้ว่า การส่งสัญญาณผ่านดาวเทียมของฟรีทีวีไทยปกติทุกสถานีนั้น ไม่ได้มีจุดประสงค์ ส่งให้ผู้ชมรับสัญญาณโดยตรงแต่อย่างใด เขาส่งเพื่อให้สถานีเครือข่ายต่างจังหวัดรับสัญญาณเพื่อส่งต่อทางภาคพื้นดิน อีกที เท่านั้น
ดังนั้น ที่เราเสนอให้ทุกสถานีส่งสัญญาณในระบบ เค ยู แบนด์ จึงเป็นไปไม่ได้ เพราะ ระบบ เค ยู แบนด์มีข้อจำกัดในการส่งและรับสัญญาณมาก เอาง่ายๆ ถ้าฝนตกหนัก ก็เกิดปัญหาแล้ว ระบบ ซี แบนด์จึงเป็นระบบที่ง่ายและสะดวกที่สุด ตอนนี้
แม้สถานีไม่ได้มีจุดประสงค์ให้ผู้ชมรับโดยตรงก็จริง แต่เขาก็ไม่ได้ห้ามการรับสัญญาณ เพราะเมืองไทยไม่มีกฏหมายจำกัดในเรื่องนี้ ใครอยากรับสัญญาณโดยตรงก็รับไป เพียงแต่ไม่มีผลผูกพันธ์กับทางสถานีที่ต้องรับผิดชอบในการรับสัญญาณ รับได้หรือไม่ได้ สถานีไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง และผู้ใช้จานดาวเทียมเรียกร้องสิทธิอะไรก็ไม่ได้ด้วย

อีกอย่าง การส่งสัญญาณ ฟรีทีวีในระบบ เค ยู แบนด์ สถานีไม่มีความจำเป็นอะไรที่จะต้องไปลงทุนทำให้เปลืองงบประมาณอีก เพราะ มีเอกชนดำเนินการอยู่แล้วหลายราย ใครอยากรับก็สามารถซื้อหาอุปกรณ์จากผู้ที่ประกอบการด้านนี้ได้ ไม่ต่างอะไรจากการซื้อจานดำ
หลายปีมาแล้ว คงจำกันได้ ช่อง 7 สีเคยส่งสัญญาณระบบเค ยู แบนด์เอง แต่สุดท้ายก็ต้องเลิกไป
ที่พวกเราเสนอให้ทีวีพูล ลงทุนทำในเรื่องนี้ เป็นไปไม่ได้หรอก เพราะแต่ละสถานีมีนโยบายของตัวเอง ทำไมไม่ลองเสนอให้คนใกล้ตัวของเรา คือบริษัทขายจานดาวเทียมทั้งหลาย เช่น PSI ไดน่าแซท อินโฟแซท ไทยแซท และอื่นๆ รวมตัวกันทำเรื่องนี้เพื่อพวกเราล่ะครับ เพราะเป็นผู้ที่ได้ผลประโยชน์จากพวกเราโดยตรง ไปเสนอให้คนอื่นทำเพื่อพวกเรา เขาจะทำให้หรือครับ
เวลามีการอบรมทั้งหลาย ลองเสนอเรื่องนี้ให้ผู้จัดอบรมทำสิครับ ดูสิว่า เขาจะตอบเรื่องนี้ยังไง

การรับสัญญาณทางภาคพื้นดินไม่ชัด อยู่ที่นโยบายของแต่ละสถานีว่าเขาจะแก้ไขหรือไม่ เขาอาจแก้ไขหรือไม่แก้ไขก็ได้
 แต่.... เขาก็ไม่ห้ามในการรับโดยใช้จานดาวเทียม ใครอยากดูชัดก็เลือกซื้อมา เพียงแต่ไม่ใช่จุดประสงค์หลักและไม่อยู่ในความรับผิดชอบของเขา เท่านั้นเอง

เห็นด้วยบางส่วนครับ แต่ผมว่าควรจะมีหน่วยงานสักหน่วยที่รับผิดชอบการประชาสัมพันธ์  เช่น กรมประชาสัมพันธ์  หรือสำนักนายกรัฐมนตรี เป็นแม่งานจัดการรวมรวมช่องฟรีทีวีทั้งหมดแล้วไปเช่าช่องสัญญาณระบบ KU Band และขอสิทธิ์ใช้ดาวเทียมไทยคม ในฐานะรัฐเป็นเจ้าของสัมปทาน โดยเข่าในอัตราพิเศษ เพื่อเผยแพร่ข่าวสาร ความรู้ และ ความบันเทิง สู่ประชาชนทุกคนทั่วประเทศ โดยเก็บค่าเช่าจากฟรีทีวีทุกช่องมาเป็นค่าใช้จ่าย เพราะฟรัทีวีทุกช่องเป็นของรัฐทั้งสิ้น แม้จะให้เช่าช่วง เช่น ช่อง 3 และ ช่อง 7 แต่รัฐก็ยังเป้นเจ้าของคลื่นอยู่เช่นเดิม เพื่อเป็นการคืนกำไรแก่สังคม (กำไรแต่ละช่องปีหนึ่งเป็นพันล้าน มหาศาล แต่ให้ค่าสัมปทานคืนรัฐจิ๊บจ้อยมาก) คนทั่วประเทศจะได้รับรู้ข้อมูล ข่าวสาร ทัดเทียมกันไม่ว่าตามป่าตามเขา ในทะเล ก็ควรจะมีสิทธิ์เท่าเทียมกันทุกคน แถมช่องฟรีทีวียังได้ผลประโยชน์โดยอ้อม เพราะคนดูได้มากขั้น เอาไปขึ้นค่าโฆษณาได้อีกต่างหาก ส่วนระบบ C Band อยู่ที่ฐานะของแต่ละคนว่าสามารถจะซื้อมาใช้ได้หรือไม่ ไม่ใช่เรื่องใหญ่ สรุปแล้ว วินๆกันทั้งหมด

มาเลย์เพิ่มช่องระบบ HD 15 ช่อง เวียตนาม ก็มีระบบ HD เกือบ 50 ช่องแล้ว แต่ของไทย น่าสมเพศ เป็นผู้นำชาตเอเชี่ยน แต่ไม่มีระบบ HD ให้ประชาชนได้ดูเป็นตัวเลือกเลย

รัฐบาลเขาไม่ถนัดหรอกครับเรื่องที่เป็นประโยชน์  นอกจากจะใช้สื่อรัฐเป็นเครื่องมือโจมตีฝ่ายตรงข้าม  รายการแต่ละรายการ  เสียดายภาษี

เมื่อวานไม่ได้ดูเลย ทั้ง ช่อง 11,ช่อง 3

ผมอาจยังไม่เข้าใจเหตุผลที่แท้จริงว่า ทำไมพวกเราจึงอยากให้มีการส่งสัญญาณระบบเค ยู แบนด์อีก ทั้งๆที่ตอนนี้ก็มีผู้ส่งสัญญาณฟรีทีวีไทยในระบบ เค ยู แบนด์อยู่แล้ว
และที่ผมทักท้วงนั้นเพราะผมเห็นว่าสิ่งที่พวกเราเสนอ มันเป็นไปไม่ได้ อีกอย่าง ตอนนี้ คนไทยก็สามารถซื้อจานดาวเทียมเพื่อมารับสัญญาณในระบบ ซี แบนด์ หรือ ระบบเค ยู แบนด์ ได้โดยสะดวกอยู่แล้ว
ปัญหาจะมีอยู่เพียง สัญญาณในระบบ ซี แบนด์ อาจมีการเข้ารหัสในบางรายการได้ ซึ่งผมก็เคยอธิบายสาเหตุที่แท้จริงมาแล้วหลายครั้ง พวกเราก็ทำเป็นดื้อรั้น ไม่ยอมเชื่อกันเอง
พอไม่เชื่อความคิดเลยสะเปะสะปะ เสนอในสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ โทษนั่นโทษนี่ไปเรื่อย
 เมื่อหลายปีมาแล้วที่ผมโพสเตือนเรื่อง ฟรีทีวีไทยอาจเข้ารหัสได้ ก็แบบนี้เลยครับ ไม่มีใครเชื่อหาเหตุผลโต้แย้งผมตลอด แทนที่จะช่วยกันคิดหาวิธีแก้ไข ผลเป็นไงก็เห็นๆกันอยู่
ผมก็พยายามคิดว่า การส่งสัญญาณฟรีทีวีไทย เค ยู แบนด์ โดยไม่เข้ารหัส ใครควรจะทำ ก็พอมีทางเป็นไปได้อยู่วิธีเดียวคือ บริษัทขายจานดำทั้งหลาย เช่น ไดน่าแซท อินโฟแซท ไทยแซท PSI และอื่นๆ ต้องเข้ามาช่วยกันทำ เพราะผมเห็นว่าบริษัทเหล่านี้ คือผู้ที่ได้ผลประโยชน์จากผู้ที่ซื้อจานดำ โดยตรง เมื่อจานดำ ซี แบนด์ มีปัญหา ก็น่าจะเป็นความรับผิดชอบของบริษัทเหล่านี้ ที่จะต้องเข้ามาหาทางแก้ไข
ปรากฏว่าข้อเสนอแบบนี้ พวกเราก็ไม่เชื่อซะอีก ดันไปเสนอคนที่ไม่ได้เกี่ยวข้องใกล้ชิดกับพวกเราเลยให้เป็นผู้ดำเนินการ มันจะเป็นไปได้หรือ ทำไมไม่ช่วยกันหันมาเรียกร้องเอากับคนใกล้ตัวเราล่ะครับ

เพราะพวกบริษัทเหล่านี้ไม่เคยรับผิดชอบนะซิ คุณตอบลองดูเครื่องไดน่าเก่าซิ ไม่ต้องไกลมากแค่ No.1 รุ่นแรกกล่องเหล็ก (ประมาณ 6-7 ปีที่แล้ว) ผมอยากหาเฟิร์แวร์เพื่อมาอัพเครื่องใหม่ ในเวฟของ บริษัทเองเลย ไม่มีโปรแกรมให้ DL แล้ว ในขณะที่ บริษัท ซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องแต่ยังมีโปรแกรมให้ DL หรือเครื่อง Angle Box ก็ไม่มีโปรแกรมแล้ว ลองเขาไปดุในเวฟไดน่าซิครับไม่อัพเดทมาเป็นปีแล่ว  นี่แค่ตัวอย่างเดียวเองครับ ถ้าไปดูค่าย PSI ยิ่งแล้วใหญ่ ขายแต่เครื่องใหม่ลูกเดียว เครื่องเก่าไม่เคยซ่อม ขยะอิเลคทรอนิคส์จะล้นประเทศแล้ว คนถึงไม่เชื่อถือไงละครับ จึงเรียกร้องให้หน่วยงานของรัฐซึ่งเป็นผู้รับผิดชอบโดยตรง เพราะเป็นเจ้าของสัมปทานเป็นผุ้ดำเนินการเองไงล่ะครับ ถ้าทีวีเหล่านั้นไม่ร่วมมือ ต่อไปก็ไม่ต้องต่อสัมปทาน ผมเห็นชอง 7 เปิดมาตั้งแต่ ปี 12 สมัยท่านประภาสเป็นใหญ่ (รู้สึกว่าน้องสาวเป็นผู้รับสัมปทาน) จนปัจจุบันก็ยังต่อสัมปทานผูกขาดมาตลอด (ส่งเงินเข้ารัฐ ปีละแค่ 240 บาท แต่กำไรปีเป็นพันล้าน ) หรือช่อง 3 ของตระกูลมาลีนนท์ ก็ผูกขาดมาตั้งแต่ปี 18 จนปัจจุบัน

ความจริงการรับสัญญาณระบบ ซี แบนด์ คนไทยสามารถซื้อหามาใช้ได้อย่างสบายๆ สัญญาณก็ชัดเจนทุกพื้นที่ ผืดกับบางประเทศที่มีกฏหมายห้ามไว้ คนของเขาไม่ได้สบายเหมือนเราเลยนะครับ ปัญหาของพวกเราคือ ระบบ ซี แบนด์ มีการเข้ารหัสบางรายการ 
เมื่อมีการเข้ารหัส สถานีเขาก็บอกหนทางแก้ไขคือ ให้ใช้แผงอากาศ พวกเราก็น่าจะไม่พอใจอย่างยิ่ง เพราะรับไม่ชัด
พวกเราเสนอว่า หน่วยงานของรัฐน่าจะเข้ามาดำเนินการ ผมเองก็ศึกษาความเป็นไปได้ของเรื่องนี้ จึงพบว่า ยังไงก็เป็นไปไม่ได้ เพราะขนาดเอกชนผูกขาด เช่นช่อง 3 ช่อง 7 ที่คุณ คนอ่านยกตัวอย่างมา หรือหน่วยงานรัฐมีสถานีของตัวเองเช่น NBT  ยังโดนด่ากระเจิง ขืนเอาเงินรัฐมาทำเรื่องแบบนี้อีก มีหวังไม่ได้ผุดได้เกิดแน่ๆ
ผมถึงได้เสนอแนวคิดในหนทางที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุด คือต้องเรียกร้องให้บริษัทจานดำทั้งหลาย ส่งสัญญาณฟรีทีวีปกติให้พวกเรา เหมือนอย่างที่ ทรูวิชั่น ดีทีวี ไอพีเอ็ม เขาส่งสัญญาณให้คนที่ซื้อเครื่องรับของเขาไงครับ
เห็นมีการพูดกันว่า ตอนนี้มีผู้ใช้จานดำถึง 5 ล้านคนทั่วประเทศไม่ใช่เหรอ คนมากมายขนาดนี้ทำไมไม่ช่วยกันระดมพลังเรียกร้องล่ะครับ เริ่มต้นจากเวลามีการจัดอบรม ช่างที่เป็นตัวแทนทั้งหลาย ช่วยกันพูด ช่วยกันถาม เอาคำตอบจากทุกบริษัทให้ได้ ดูซิว่าเขาจะตอบพวกเรายังไง
ก็เพราะพวกเราไม่เคยคิดรวมพลังเรียกร้องอย่างจริงจังซะที กลับไปเรียกร้องในหนทางที่เป็นไปไม่ได้ มันจะสำเร็จหรือ
คุณ คนอ่าน บอกว่าที่ไม่เรียกร้องเพราะบริษัทไม่รับผิดชอบ พอเขาไม่รับผิดชอบพวกเราก็ทำอะไรไม่ได้ มันก็จบเห่ เท่านั้นเอง ถ้ามีคนของบริษัทได้เข้ามาอ่าน มีหวังหัวเราะตกเก้าอี้แน่ๆ
ดังนั้น ถ้าอยากเห็นการเปลี่ยนแปลงในทางที่จะเป็นประโยชน์กับพวกเรา ก็ต้องมุ่งตรงไปที่ผู้ที่ได้ผลประโยชน์จากพวกเราครับ คนตั้ง 5 ล้านคนจะไม่มีพลังเชียวหรือ

เห็นด้วยกับทั้งสองท่าน  แต่อยากให้จับตา พรบ ที่กำลังเข้าสภาอยู่ขณะนี้ให้ดี คือ พรบ  คณะกรรมการจัดสรรคลื่นความถี่โทรทัศน์แห่งชาติ หรือ กสทช  ซึ่งล้มลุกคลุกคลานมาหลายสมัยแล้ว เนื่องจากความไม่โปร่งใสของคณะกรรมการ ผลประโยชน์จากคลืนความถี โดยเฉพาะโทรทัศน์ มีมูลค่ามหาศาลจริงๆ

 
ผมไม่ได้บอกว่าให้เอาเงินของรัฐครับ ความหมายเพียงแต่ให้แก้ไขสัญญา ว่าฟรีทีวีทุกช่องของรัฐทั้งหมด ต้องที่ส่งระบบC Band (เพื่อใว้ถ่ายถอดให้เครือข่าย) จะต้องส่งระบบ Ku Band ซึ่งรัฐเป็นเจ้าของข่อง (ค่าใช้จ่ายเก็บเงินจากผู้รับสัมปทาน) เพราะถ้าคุณตอบไปอ่านในเอกสารการขอตั้งสถานีวิทยุโทรทัศน์ทุกช่อง ระบุไว้ในคำขอว่า เพื่อใช้เป็นสื่อให้ประชาชนทุกคนสามารถรับรู้ข้อมูลข่าวสาร สาระและบันเทิงอย่างทั่วถึงทั่วประเทศ ซึ่งปัจจุบัน ทีวีทุกช่องยังไมสามารถเข้าถึงทุกพิ้นที่ของประเทศไทย ครับ 100 % ส่วนเหตุผลที่อยากให้ใช้ระบบ Ku Band ด้วย เพราะบางบ้านเขาไม่มีสถานที่ติดตั้งจานใหญ่ๆได้ แต่ถ้าเป็นจานเล็กทุกครัวเรือนสามารถติดตั้งได้ทุกหลัง ส่วนที่จะหวังจะไปพึ่งบริษัทขายจาน ชาตินี้คงไม่เกิด เขาต้องคิดถึงตัวเองก่อน (กำไรมากลงทุนน้อย)ถ้าสิ่งใหนที่เขาทำแล้วขาดทุน คงไม่มีบริษัทใหนต้องการลงทุนหรอกครับ ปัจจุบันแค่เงินเดือนพนักงานแทบไม่พอจ่ายแล้ว แต่ถ้ารัฐดำเนินการเอง คำว่ากำไรหรือขาดทุนไม่ต้องพูดถึง เพราะเป็นผลได้โดยตรงของรัฐอยู่แล้ว
ในการใช้สื่อของรัฐเ ผยแพร่ข้อมูลข่าวสารสู่ประชาชน ทุกคน

อยู่เมืองไทย ทำใจอย่างเดียวครับ

ใครว่า เข้าไม่ถึงทุกพื้นที่ คุณ คนอ่าน ไม่ศึกษาให้ลึกซึ้งเอง ข้อมูลจึงผิดพลาด
ผมจะฉายภาพมุมกว้างให้คุณ และผู้อ่านอื่นได้ทราบว่า ขณะนี้คนไทยมีทางเลือกในการรับชมทีวีโดยเฉพาะฟรีทีวีปกติ(3 5 7 9...)ได้ทางใดบ้าง
1 รับจากสถานีภาคพื้นดิน โดยใช้หนวดกุ้งหรือแผงอากาศ ชัดบ้าง ไม่ชัดบ้าง ก็แล้วแต่พื้นที่
2 รับตรงจากดาวเทียมในระบบซี แบนด์ ซึ่งบริษัทขายจานดำ เช่น ไดน่าแซท อินโฟแซท PSI และอื่นๆเป็นผู้ขายอุปกรณ์รับสัญญาณ  รับได้ชัดทุกพื้นที่ เรียกว่า ชัด ล้านเปอร์เซ็นต์
3 รับตรงจากดาวเทียม ในระบบ เค ยู แบนด์ ซึ่ง ทรูวิชั่นส์ ดีทีวี ไอพีเอ็ม และอื่นๆ เป็นผู้ส่งสัญญาณและขายอุปกรณ์รับสัญญาณ รับได้ชัดทุกพื้นที่เช่นกัน
4 รับจากเคเบิลท้องถิ่น (ถ้ามีในพื้นที่นั้น) ความชัดเจน น้อยกว่าจานดาวเทียม
5 รับทางระบบอินเตอร์เน็ทความเร็วสูง อาจมีปัญหาบ้างหากระบบ เน็ต ไม่สมบูรณ์
ทุกแบบ ผู้ชมสามารถเลือกรับได้อย่างอิสระเสรีตามที่ตัวเองต้องการและมีให้บริการในพื้นที่นั้น ไม่มีกฏหมายห้ามเลยแม้แต่แบบเดียว
เท่าที่ยกตัวอย่างมา ทางเลือกยังไม่เพียงพออีกหรือครับ มีพื้นที่ไหนบ้าง ที่ใช้วิธีอะไรก็ไม่ได้เลย คุณ คนอ่าน ช่วยบอกมาด้วย
เท่าที่มีขณะนี้ถ้าผมไม่พูด เว่อ เกินไป ผมว่าน่าจะมากที่สุดในโลกซะด้วยซ้ำ
การจะให้รัฐไปบังคับเอกชนให้ลงทุนทำเพิ่มเติมอีก อย่างที่คุณเสนอมา มันทำไม่ได้หรอก ถ้าทำได้ อีกหน่อยใครอยากดู ทีวี ที่ส่งเฉพาะระบบ เค ยู แบนด์ ก็จะเสนอให้รัฐ บังคับให้ส่งระบบ ซี แบนด์ด้วย มันจะไม่ บ้า กันไปใหญ่หรือ
อีกเรื่อง ที่ผมคิดว่าคุณ คนอ่าน น่าจะโพสข้อมูลผิด คือ บริษัทจานดาวเทียม ไม่มีเงินเดือนพอจ่ายพนักงาน
โถ.....น่าสงสารจริงๆ ขายจานดำได้เป็นล้านใบ ไม่มีเงินเดือนจ่ายให้พนักงาน บริษัทไหนครับ ช่วยบอกด้วย คิดว่าหลายคนคงอยากรู้เหมือนกัน
เชื่อผมเถอะ ทางเลือกที่ผมเสนอน่ะ ถูกต้องและมีทางเป็นไปได้มากที่สุดแล้วล่ะ อย่ามาออกตัวแทนบริษัทเขาเลย เขาร่ำรวยมหาศาลกันแล้วทั้งนั้น ให้เขาลงทุนอีกนิดหน่อยทำเพื่อพวกเราซึ่งเสียเงินซื้อสินค้าของเขามาตลอดหลายปีที่ผ่านมา มันก็สมควรที่จะต้องทำอยู่แล้ว

ตอบโต้คุณ คนอ่าน คนเดียวดูจะไม่ยุติธรรม เพราะยังมีของคนอื่นที่โพสมาด้วย
อ่านของคุณ srijun แล้วไม่เข้าใจ หมายความว่า การไม่มีกฏหมายห้าม ไม่ใช่เรื่องดีใช่ไหมครับ แสดงว่า คุณต้องการให้เป็นแบบประเทศ จีน ใช่ไหม จะติดจานดาวเทียมซักใบ ขออนุญาต ยากมากๆ
ส่วนของคุณ
ส่วนของคุณ *** ยังไม่ชัดเจนเช่นกัน หมายความว่า ต้องการให้รัฐบาลรวมช่องฟรีทีวีมาส่งสัญญาณ เค ยู แบนด์ แล้วการรับสัญญาณล่ะต้องทำอย่างไร จะให้รัฐทำอุปกรณ์แจก ฟรี ทุกบ้านด้วย ใช่หรือไม่  ถ้าเป็นแบบนั้นจริง น่าทึ่งมากๆ ประเทศที่ร่ำรวยอย่างเช่น ประเทศในตะวันออกกลาง ทำได้หรือเปล่า ใครมีข้อมูลช่วยบอกด้วย
หรือถ้ารัฐบาลไทย ทำจริงๆ เอกชนที่เขาทำธุรกิจด้านนี้ เช่น PSI ไดน่าแซท ไอพีเอ็ม หรืออื่นๆก็ลำบากน่ะสิ เสียงคัดค้าน ต่อต้านก็ต้องมีเช่นกัน  คงสนุกกันใหญ่
ผมถึงพยายามบอกพวกเราไงครับ ว่า อย่าไปเสนอให้คนอื่ทำโน่นทำนี่ เพื่อพวกเราเลย ยังไงก็ไม่มีทางทำได้หรอก
หันมาบังคับเอากับคนของเรา คือ บริษัทจานดาวเทียมทั้งหลายนี่แหล่ะ ง่ายและมีทางเป็นไปได้มากที่สุด
สำคัญแต่เพียงว่า บริษัทเหล่านี้ เขาเคยเห็นพวกเราอยู่ในสายตาหรือไม่เท่านั้น ลองช่วยๆกันแสดงพลัง คนใช้จาน 5 ล้านคน ให้เขาเห็นซักทีสีครับ

ใข้ AUTO scan  จะพบช่อง NBT  อีกมาก เช่น NBT เชียงใหม่ สุราษฎร์   อย่าลบออก  เมือ NBT  กทม จอมืด  จะพบว่า NBT ต่างจังหวัดถ่ายทอดสด อาจเป็น บอลหญิง ยกเว้นช่อง NBT หลัก (กทม)จอมืด